Решение № 2А-341/2020 2А-341/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-341/2020

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2а-341/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Алтайскому краю (далее – МРИ ФНС России № 14 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 849 руб., пени в размере 42 руб. 79 коп., всего на общую сумму 1 891 руб. 79 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником: 1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью 59,70 кв.м.; 2) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 60,90 кв.м.; 3) иного строения, помещения и сооружения, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 2,80 кв.м. Налог на имущество не оплатила по уведомлению налогового органа в связи с чем, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, которое не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги, сборы и страховые взносы.

Как следует из ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество:

1)1) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 59,70 кв.м.;

2) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 60,90 кв.м.;

3) иное строение, помещение и сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 2,80 кв.м, в связи с чем она обязана уплачивать налог на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО1 как налогоплательщику налога на имущество физических лиц за 2017 год исчислен налог в размере 2 070 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлено и направленов адрес налогоплательщика налоговое уведомление № с установлением срока уплаты перечисленных налогов не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неуплатой налогов по указанному уведомлению, ответчику направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому недоимка по налогу на имущество физических лиц составила 2 070 руб., пени – 8 руб. 87 коп. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел частичную уплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 221 руб., в связи с чем, остаток задолженности составил 1 849 руб.

Тем самым, требование об уплате указанного налога ответчиком в полном объеме не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет пени по налогу на имущество физических лиц является правильным. Иной расчет суду не представлен.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился в мировой судебный участок с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по указанному налогу и пени.

05 августа 2019 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска вынесен судебный приказ о взыскании в пользу истца недоимки по налогу с должника ФИО1

Определением мирового судьи от 29 августа 2019 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника ФИО1 возражением.

В суд с исковым заявлением о взыскании недоимки по указанному налогу и пени налоговый орган обратился 20 января 2020 г.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из приведенных положений ст. 48 НК РФ,исковое заявление о взыскании недоимки подано истцом в суд в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по налогу и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Алтайскому краю в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 849 руб. и пени в размере 42 руб. 79 коп., всего:1 891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400(четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2020 года



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)