Решение № 2-1110/2020 2-1110/2020~М-1219/2020 М-1219/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1110/2020

Дело № года.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего – судьи Мафедзова А.М., при секретаре – Тлуповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино – Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере –471370,27 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4246,32 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № (далее Кредитный договор), Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) ФИО1 (далее Заёмщик) 08.06.2015г. был выдан кредит в размере – 365 000 рублей на срок 84 мес. под 23,50% годовых, а Заёмщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора кредита. Банк выполнил свои обязательства, перечислив кредитные средства на счёт Заёмщика, однако, последним нарушаются условия Договора кредита по своевременному осуществлению необходимых платежей, в связи с чем, Банк обращался к Заёмщику с требованием об уплате всех причитающихся платежей и расторжении договора, однако, никаких мер предпринято не было.

По состоянию на 23.06.2020г. у Заёмщика образовалась задолженность в размере –471370,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –276238,66 руб., просроченные проценты – 183564,92 руб., неустойка за просроченный основной долг –4687,97 руб., неустойка за просроченные проценты –6878,72 руб.

В связи с тем, что ФИО1 не исполняет своих обязательств по Договору кредита, Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении без его участия и направлении копии вынесенного решения.

Ответчик ФИО1, будучи извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд по вторичному вызову не явилась, доказательств уважительности отсутствия суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и это следует из индивидуальных условий «Потребительского кредита» № от 08.06.2015г., между сторонами был заключен договор, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по которому Банк (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1-4 Договора, Кредитор обязуется предоставить Заёмщику «Потребительский кредит» в сумме –365 000 рублей, под 23,50% годовых сроком на 60 месяцев, начиная с даты его фактического предоставления, а Заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.6, погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в количестве 60 платежей по 10 394,65руб. 8 числа каждого месяца.

Согласно банковской выписки, кредитные средства в размере 365 000 рублей были зачисленный на счет ответчика 08.06.2015г.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

В нарушение выше указанных пунктов Договора, ФИО1 допускает нарушение взятых обязательств по возврату денежных средств, что подтверждается историей операции по Кредитному договору.

Согласно представленному суду расчёту задолженности по кредиту, произведённому по состоянию на 23.06.2020г., у ФИО1 образовалась задолженность в размере – 471 370,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –276 238,66 руб., просроченные проценты – 183 564,92 руб., неустойка за просроченный основной долг –4 687,97 руб., неустойка за просроченные проценты –6 878,72 руб.

Данный расчет, ответчиком не оспорен, судом проверен и находит его правильным, соответствующим условиям договора.

Ранее, до подачи настоящего искового заявления истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГг., вынесенный по делу судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР был отменен в связи с поступлением возражений со стороны ФИО1

Согласно положениям ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 471 370,27 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, также подлежит удовлетворению и требование истца о возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, при обращении с иском в суд, в размере –4246,32 рублей, что подтверждается платежным документом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по Кредитному договору № от 08.06.2015г. по состоянию на 23.06.2020г., в размере – 471 370,27 руб., в том числе: просроченный основной долг –276 238,66 руб., просроченные проценты – 183 564,92 руб., неустойка за просроченный основной долг –4 687,97 руб., неустойка за просроченные проценты –6 878,72 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере –4246,32 рублей, а всего – 475 616,59 (четыреста семьдесят пять тысячи шестьсот шестнадцать) руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Баксанский районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского районного суда КБР А.М.Мафедзов