Определение № 33-3553/2026 от 29 апреля 2026 г.

Дело № 33-3553/2026

2-74/2026

55RS0028-01-2025-000283-27


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Омск 30 апреля 2026 года

Судья Омского областного суда Черноморец Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ФИО1 на решение Омского районного суда Омской области от 26.02.2026 по делу № 2-74/2026 к производству суда апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2026 Омским районным судом Омской области вынесено решение по делу № 2-74/2026 по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении к исполнению обязательства, которым в удовлетворении заявленных требований отказано.

На указанное решение ФИО1 посредством электронного взаимодействия подана апелляционная жалоба, поступившая с делом в Омский областной суд 29.04.2026.

Оснований для принятия данной апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции и возбуждения апелляционного производства не имеется в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока (ч.1 ст. 108 ГПК РФ).

Из содержания решения Омского районного суда Омской области от 26.02.2026 следует, что в окончательной форме оно было изготовлено 13.03.2026, соответственно, срок подачи апелляционной жалобы истек 13.04.2026.

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена в суд 21.04.2026, по истечении установленного процессуальным законом срока для ее подачи, при этом причины пропуска срока не приведены, ходатайство о его восстановлении в порядке ст. 112 ГПК РФ не заявлено.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Омского районного суда Омской области от 26.02.2026 по делу № 2-74/2026 возвратить подавшему ее лицу.

Возвратить ФИО1 (ИНН № <...>) государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, в размере 3 000 руб., по чеку по операции.

Разъяснить, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Черноморец Т.В.