Решение № 2-1133/2019 2-1133/2019~М-852/2019 М-852/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-1133/2019

Дело № 2-1133/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителя с требованиями о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, взыскании неустойки, предусмотренной п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2222,90 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № оказания услуг, согласно которому исполнитель – ИП ФИО2 обязался изготовить кухонный гарнитур в течение 90 дней после внесения заказчиком предоплаты.

Обязательства по оплате по договору истцом выполнены в полном объеме, что подтверждается чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 50 000 рублей.

По истечении предусмотренного договором срока обязательства ответчиком не были исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил ИП ФИО2 претензию об отказе от исполнения договора оказания услуг, поскольку стало очевидно, что работа не будет выполнена в срок, с требованием о возврате уплаченной денежной суммы, выплате неустойки.

Требования истца ответчиком не были удовлетворены.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Подтвердил неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором. Обещание возвратить денежные средства, полученные от истца, ответчик после получения искового заявления не исполнил.

Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее участвуя в судебном заседании (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не оспаривал факт заключения с истцом договора об изготовлении кухонного гарнитура и получения от истца денежных средств в общей сумме 50 000 рублей. Пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплатит истцу сумму в размере 55 000 рублей, в том числе компенсацию морального вреда.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 («Исполнитель») и ФИО1 («Заказчик») был заключен договор оказания услуг №, согласно которому индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО2 обязался оказать услуги (из пояснений сторон - изготовить мебель), заказчик обязался принять и оплатить заказ по цене и в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.1.2 Договора оказание услуг по настоящему договору производится в течение 90 дней после выполнения обязательств заказчиком по оплате.

Общая стоимость изготавливаемой по договору мебели определена договором в размере 95 000 рублей.

Пунктом 2 договора предусмотрена стоимость услуг по договору в размере 55000 рублей.

Внесение истцом суммы в размере 50 000 рублей подтверждается товарными чеками от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцом внесена предоплата ИП ФИО2 в размере 20000 рублей за изготовление кухонного гарнитура, ДД.ММ.ГГГГ – 30000 рублей также в качестве оплаты за кухонный гарнитур.

Из пояснений истца и представленных им доказательств установлено, что ответчиком не исполнены обязательства, предусмотренные договором. Денежные средства, уплаченные истцом по договору №, ответчиком не возвращены.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» (далее – Закон), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. (п.6 ст.28 Закона).Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу стало очевидно, что работы по изготовлению заказанной истцом мебели не будут выполнены в срок, в связи с чем истец, отказавшись от исполнения договора, правомерно предъявил ответчику требование о возврате уплаченной по договору суммы в размере 50 000 рублей и неустойку за просрочку выполнения обязательств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

Требование истца о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 50000 рублей соответствует положениям п.1 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении им срока выполнения работ по договору вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, так же, как и доказательств, подтверждающих фактически понесенные расходы, связанные с исполнением договора, заключенного с истцом.

Требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока предусмотренных договором работ подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истцом приведен расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 50 000 руб. * 3% * 134 дня = 201000 рублей.

Поскольку в силу вышеприведенной правовой нормы сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать цену оказания услуг, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 50 000 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ не имеется.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Установив вину ответчика в нарушении прав истца, суд признает правомерным требование истца о взыскании компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства дела, степень и характер принесенных истцу нравственных переживаний в результате неисполнения ответчиком условий договора, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком были нарушены права потребителя, не соблюден добровольный порядок удовлетворения требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф.

Сумма штрафа, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, составляет: (50 00 + 50 000 + 3000) /2 = 51 500 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно части 1 статьи100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг за консультацию и составление искового заявления в размере 2222,90 рублей. В подтверждение понесенных расходов суду представлены соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № приема выполненных работ(услуг) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2222,90 рублей, кассовый чек на сумму 2222,90 рублей.

С учетом характера спора, объема оказанных юридических услуг суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 2222,90 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ, подп.1,3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, с учетом требования неимущественного характера о компенсации морального вреда, в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 51500 рублей, расходы по оплате услуг юридических услуг в размере 2222 рубля 90 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3500 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-41