Решение № 2А-1117/2020 2А-1117/2021 2А-1117/2021~М-571/2021 М-571/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1117/2020

Шкотовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-1117/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 02 июня 2021 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Воловик А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Большекаменский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, дважды привлекался к административной ответственности в течение года за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год, и установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Большекаменский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений относительно заявленных требований не представил, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Советского районного суда Приморского края от 19.01.2011 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

10.10.2018 ФИО2 освобожден условно-досрочно на срок 1 год 9 мес. 3 дня.

01.07.2020 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Большекаменский» как лицо, имеющее не снятую не погашенную судимость, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до срока погашения судимости, т.е. до 10.10.2026.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г.Владивостоку за совершение 19.03.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; постановлением судьи Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 11.03.2021 за совершение 04.02.2021 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности за указанные правонарушения им не оспаривались, вступили в законную силу.

Объектом правонарушений, предусмотренных статьями 20.20, 20.6.1 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно социально-бытовой характеристике, ФИО2 характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений, на профилактические мероприятия реагирует, но не всегда делает для себя правильные выводы, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, от соседей жалобы и заявления на поведение ФИО2 не поступали, имеет источник дохода.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления административного надзора в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

При определении срока установления административного надзора суд руководствуется требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, в соответствии с которым срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая характеристику административного ответчика, суд считает целесообразным установление указанных в административном исковом заявлении ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на один год.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрещение пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Рогачева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Анна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ