Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-607/2017

№ 2-607/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2017 года г. Донецк Ростовской области

Донецкий городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Черныш Е.С.

при секретаре Зазулиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Установил:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Донецкий городской суд с иском к ФИО1 с требованиями: взыскать с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2014 года в размере 209 848 руб. 95 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ... кузов № ..., цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 426 500 руб., исходя из отчета об оценке № АвТ-8145 от 11.09.2017 года; взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298 руб. 49 коп., взыскать с ответчика ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме 6000 руб.

В обоснование требований указано, что 05.04.2014 года в соответствии с кредитным договором <***>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, заемщику предоставлен кредит на сумму 466 222 руб. 40 коп. на срок до 05.04.2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ... кузов № ... цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2014 года между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № 1211637/01-ФЗ.

В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 05.04.2014 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключение месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от 05.04.2014 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***>: кредитным договором <***> от 05.04.2014 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца); историей всех погашений кредита по договору <***> от 05.04.2014 года; расчетом задолженности.

В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере 209 848 руб. 95 коп.

Согласно со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно условиям договора залога № 1211637/01-фз от 05.04.2014 года, заложенное имущество, а именно автомобиль модель KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ... кузов № ..., цвет белый, находится в пользовании у залогодателя.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в связи с чем суд, в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», место пребывания ответчика суду неизвестно, в связи с чем, его интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании представляла адвокат Семина Н.Г., которая возражала относительно удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителя истца адвоката Семину Н.Г., изучив материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Суд установил, что 05.04.2014 года в между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, последнему предоставлен кредит в размере 466 222 руб. 40 коп., срок возврата кредита до 05.04.2018 года включительно под 17% годовых, сумма минимального ежемесячного платежа 13 452 руб. 87 коп. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет белый. (л.д. 31-32, 68-69, 70-72, 79-80).

Свои обязательства по кредиту банк исполнил в полном объеме, предоставил ответчику указанную денежную сумму.

В целях обеспечения выданного кредита 05.04.2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества № 1211637/01-ФЗ - автомобиля KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет белый (л.д. 19-30).

Согласно условиям кредитного договора <***> от 05.04.2014 года, ФИО1 обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключение месяца выдачи кредита.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, допустил просрочку платежа, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи ФИО1 кредита подтверждается кредитным договором <***> от 05.04.2014 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца); историей всех погашений кредита по договору <***> от 05.04.2014 года; расчетом задолженности.

Ответчику ФИО1 направлялось требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору <***> от 05.04.2014 года, однако требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредиту не погашена (л.д. 73-78).

По кредитному договору <***> в настоящее время образовалась задолженность в размере 209 848 руб. 95 коп., которая состоит из текущего долга по кредиту 96329 руб. 06 коп., срочных процентов на сумму текущего долга 179 руб. 46 коп., долга по погашению кредита 68 978 руб. 98 коп., долга по неуплаченным в срок процентам 11738 руб. 24 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 27 449 руб. 50 коп., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 5 173 руб. 71 коп.

Представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора и математически правильный, и суд с ним полностью соглашается (л.д. 81-90).

Согласно имеющейся в материалах дела карточки учета транспортного средства, по состоянию на ноябрь 2017 года ФИО1 является владельцем транспортного средства KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет белый (л.д.114)

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Согласно со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно условиям договора залога банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство. В соответствии с заключением № АвТ-8145 от 11.09.2017 года ООО «БК -Аркадия», стоимость заложенного имущества - автомобиля KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет белый, составляет 426 500 руб. (л.д. 33-67).

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 5 298 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме 6000 руб. (л.д. 17-18).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 05.04.2014 года в размере 209 848 (двести девять тысяч восемьсот сорок восемь) руб. 95 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KiaRio, год выпуска 2013, идентификационный номер ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет белый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору <***> от 05.04.2014 года путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 426 500 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот) руб., согласно отчету об оценке № АвТ-8145 от 11.09.2017 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298 (пять тысяч двести девяносто восемь) руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: