Постановление № 5-170/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-170/2017

Дело № 5-170/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

11 октября 2017 года пос. Чертково

Судья Чертковского районного суда Ростовской области Дмитриева И.В., в помещении Чертковского районного суда, расположенного по адресу: <...>, пос. Чертково, Ростовская область,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Копейск Челябинской области Ростовской области, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

1 сентября 2017 года в 10 час. 35 мин. в <...> в здании МБОУ ЧСОШ № 2 ФИО2 на замечания сотрудника полиции о нахождении в здании школы в грязном и неопрятном виде, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное не уважение к обществу, в присутствии большого скопления граждан, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

ФИО2 в судебном заседании вину свою не признал, пояснил, что 1 сентября 2017 года находился в школе № 2 п. Чертково, других объяснений по существу не давал.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: объяснением ФИО1 который пояснил, что ФИО2 находился 1 сентября 2017 в школе № 2, когда последнему сделали замечание за неопрятный внешний вид, он стал выражаться нецензурной бранью, скандалить, кроме того протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, рапортом сотрудника полиции.

Факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При этом, суд считает, что квалификаций действий ФИО2 должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является неправильной. Принимая такое решение, суд исходит из того, что объективную сторону ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ составляют действия лица, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в нецензурной брани в адрес сотрудника полиции, после того как ему сделали замечание за его грязный и неопрятный внешний вид. Каких лицо доказательств, свидетельствующих о действиях ФИО2, связанных с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции, материалы дела не содержат.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

По мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2 положения ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление, может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.

Судья И.В. Дмитриева