Решение № 2А-96/2017 2А-96/2017~М-2/2017 М-2/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 2А-96/2017




Дело № 2а-96/2017 Копия


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГГГ> город Фурманов Ивановской области

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Слепченковой Л.В.

при секретаре Молчановой М.А.,

с участием помощника Фурмановского межрайонного прокурора Ивановой Е.В.,

представителя административного истца - УМВД России по Ивановской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области к ФИО2 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

у с т а н о в и л:


УМВД России по Ивановской области обратилось в Фурмановский городской суд Ивановской области с административным исковым заявлением о временном помещении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, подлежащего депортации, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области, расположенный по адресу: <адрес>, до исполнения решения о депортации сроком на 2 месяца.

Административный иск (с учетом пояснений представителя административного истца) мотивирован тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> заместителем начальника УМВД России по Ивановской области на основании Распоряжения Министерства юстиции РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№> о нежелательности пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина принято решение о депортации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освободился из мест лишения свободы. Исполнить решение о депортации ФИО2 в настоящее время не представляется возможным, поскольку для иностранного гражданина приобретен авиабилет в страну гражданской принадлежности на <ДД.ММ.ГГГГ><ДД.ММ.ГГГГ>. рейсом <адрес>. В сложившейся ситуации ФИО2 будет вынужден находиться на территории РФ нелегально, не имея возможности осуществлять трудовую деятельность на законных основаниях, а также может допустить рецидив совершенного ранее преступления.

В судебном заседании представитель УМВД России по Ивановской области ФИО1 административный иск поддержал полностью по основаниям, в нем изложенным, пояснив, что срок содержания в специальном учреждении в 2 месяца заявлен с учетом форс-мажорных обстоятельств, связанных с вылетом.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, указав при этом, что у него есть друзья, у которых он мог бы жить до вылета, что было бы более приемлемо для него.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично (ограничившись сроком до <ДД.ММ.ГГГГ>), проверив, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 11 ст. 31 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

Согласно ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> Министерством юстиции РФ было вынесено распоряжение <№> о нежелательности пребывания в Российской Федерации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

<ДД.ММ.ГГГГ> заместителем начальника УМВД России по Ивановской области принято решение о депортации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения.

Как следует из пояснений сторон, указанные акты (распоряжение Минюста РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> и решение УМВД России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>) в настоящее время не отменены, сведениями об обратном суд не располагает.

<ДД.ММ.ГГГГ> УМВД России по Ивановской области в соответствии с п.п. 9 и 9.3 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» было принято решение о помещении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области.

Согласно справке об освобождении, ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, освобожден по отбытии срока из <данные изъяты><ДД.ММ.ГГГГ>, где он отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ.

ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, имеет паспорт гражданина Республики <данные изъяты>.

На <ДД.ММ.ГГГГ> на имя ФИО2 приобретен авиабилет рейсом <адрес>, копия электронного билета представлена в материалы дела.

Таким образом, исполнить решение о депортации гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в день его освобождения из мест лишения свободы не представляется возможным.

Учитывая, что в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции принято решение о депортации, а материалами дела подтверждается необходимость обеспечения исполнения данного решения, суд приходит к выводу, что требование УМВД России по Ивановской области о временном размещении указанного лица в специальном учреждении до исполнения решения о депортации подлежит удовлетворению. При этом, учитывая приобретение билета административному ответчику на <ДД.ММ.ГГГГ>, суд считает разумным определить срок содержания до <ДД.ММ.ГГГГ> (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-180, 268 КАС РФ,

решил:


Административное исковое заявление УМВД России по Ивановской области о помещении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области удовлетворить частично.

Поместить гражданина Республики <данные изъяты> ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ивановской области (<...>) на срок <данные изъяты>, то есть до <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Слепченкова

Копия верна. Судья:

Секретарь:

<ДД.ММ.ГГГГ>.



Суд:

Фурмановский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по Ивановской области (подробнее)

Ответчики:

Ганган Вадим (подробнее)

Судьи дела:

Слепченкова Лариса Владимировна (судья) (подробнее)