Решение № 2-103/2026 2-103/2026(2-1331/2025;)~М-618/2025 2-1331/2025 М-618/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-103/2026

Дело №

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года <адрес> УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре ФИО6

с участием

представителя истца ФИО3 - ФИО8

представителя ответчика Администрации <адрес> – ФИО9 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что в квартире по адресу: <адрес>, лит.Г1, <адрес> (ранее (№) проживает с 1987 года, после расторжения брака с ФИО15, с которой он был в зарегистрированном браке и проживал с 1976 года с ней, детьми, тещей ФИО7, которая была основным квартиросъемщиком с 1963 в <адрес> по адресу: <адрес>. Квартира, в которой сейчас истец проживает, ему была предоставлена по ходатайству Сарапульского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, был выдан ордер. Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги взимается с истца за проживание в <адрес>, жилой площадью 11,7 кв.м, общей площадью 20,4 кв.м, долга по уплате за жилое помещение не имеет. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в Управление имущественных отношений <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>, лит.Г1, <адрес>, т.к. ордер на квартиру был утерян, однако истцу в удовлетворении данного заявления было отказано, кроме того, истцу было предложено предоставить документы, подтверждающие факт предоставления истцу <адрес>, в настоящий момент данные документы у истца отсутствуют. Данный договор соцнайма истцу необходим для оформления субсидий на жилье. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, лит.Г, <адрес> качестве нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Просит суд признать за истцом право пользования квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, лит.Г, <адрес> качестве нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец заселен в <адрес> (позднее номер квартиры условно возможно изменен на №) в <адрес> в <адрес> общей площадью 19,7 кв.м в 1989 году. В связи с тем, что в суд поступили технические документы БУ УР «ЦКО БТИ» на жилые помещения по адресу: <адрес><данные изъяты> в котором отражены, в т.ч. и технические данные жилого помещения, в котором более 36 лет проживал истец. Считает необходимым уточнить исковые требования в части идентификации спорного объекта, указав его адрес: <адрес>, номера помещения 4 и 5 на поэтажном плане, представленного в суд БУ УР «ЦКО БТИ» технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) жилой площадью 11,7 кв.м, общей площадью 19,7 кв.м.

Просит признать за истцом, проживающим по адресу: <адрес>, кв. без номера (ранее 13, ныне условно обозначаемую 14-1) с номерами помещения на поэтажном плане 4 и 5 технического паспорта Сарапульского филиал БУ УР «ЦКО БТИ» на <адрес> лит.Г1 по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), площадью 19,7 кв.м право пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма. (л.д.141).

Ответчиком Администрацией <адрес> направлены письменные возражения, из которых следует, что при наличии в пользовании истца, как члена семьи нанимателя, на условиях социального найма <адрес>, лит.Г, <адрес> вторая <адрес> не могла быть предоставлена семье истца на условиях договора социального найма в силу закона. Сведения об обеспечении истца помещением – квартирой № (со слов истца ранее <адрес>, лит.Г <адрес>, в том числе, в порядке улучшения жилищных условий в Администрации <адрес> отсутствуют. Ордер либо договор найма на <адрес> отсутствует. Соответствующих документов, подтверждающих законное вселение истца в указанное жилое помещение, не представлено. При таких условиях у истца не могло возникнуть законных оснований на занятие указанного жилого помещения. Факт оплаты за коммунальные услуги не влечет за собой возникновения права пользования жилым помещением. Плата за коммунальные услуги и услуги управляющей компании осуществляется исходя из фактического пользования квартирой. При этом плата за наем жилья истцу не начислялась и не взималась. Жилищное законодательство не связывает возникновение права пользования жилым помещением на условиях социального найма с оплатой за фактическое проживание. Истец не состоял и не состоит на учете в Администрации <адрес> в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Просит в удовлетворении требований отказать (л.д.204).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено БУ УР «ЦКО БТИ» (л.д.42-43).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО УК «Лидер» (л.д.69-70).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО15, ФИО16 (л.д.108-109).

В судебное заседание не явились истец ФИО3, третьи лица ФИО15, ФИО16, представители третьих лиц БУ УР «ЦКО БТИ», ООО УК «Лидер», извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичные изложенным в иске.

Истец ФИО3 в ходе рассмотрения дела пояснял, что ему было предоставлено жилое помещение. Было выдано разрешение на право заселения. Он обращался к начальнику ЖКО по <адрес>. В <адрес> стал жить с 1976 года. Развелся, переехал в квартиру, которая была дана на расширение. Работал в Порту, женился на ФИО19, вселился к ней. Квартира ФИО19 была предоставлена еще родителям жены. Жена обращалась за расширением, была выделена <адрес>. Хотели квартиры объединить, не успели, развелись. Он стал жить в <адрес>. Хотел перепрописаться, ему сказали жить так, если не выгоняют. В январе 2025 года квартира сгорела, жить невозможно, живет у друзей. Прогорел дымоход и загорелся потолок, произошел пожар в комнате. С ДД.ММ.ГГГГ жил у сестер в <адрес>, сейчас приехал. В момент пожара был дома.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО9 в судебном заседании с требованиями не согласилась, привела доводы, аналогичные изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ФИО15 в ходе рассмотрения дела поясняла, что раньше жила по <адрес> родителями. Потом переехали в дом по <адрес>, потом переехали в <адрес>, в средний дом. Всего по данному адресу три дома, относящихся к адресу: <адрес>, всего была 21 квартира. Жили в среднем доме. Переехали из первого дома во второй дом. Квартира № расположена на втором этаже, состоит из двух комнат. Переехали 5 человек, ее родители, она, брат и бабушка. Так жили до 1968 года, брат женился, уехал, она сама в 1972 году вышла замуж за истца. В 1974 году бабушка умерла, родителям дали квартиру по <адрес>. В 1988 году развелась, из <адрес> уехала соседка. Истец переехал в <адрес>. В 1988 году она сходила в горисполком, ей разрешили занять комнату 13 в качестве расширения. Ей дали корешок. Вопрос о расширении рассматривали на жилищно-бытовой комиссии. В разрешении была указана ее фамилия, на тот момент фамилия «ФИО3». Она дала возможность жить ФИО3 в <адрес>. Он вызывал комиссию, что помещение не пригодно для проживания, ему сказали, что может не жить, если не хочет. Потом ФИО3 сделал ремонт и переехал. Прописка у ФИО3 не менялась. Нумерация в доме не менялась. ФИО3 установил себе отдельный счетчик, завели новый лицевой счет. Помещение № предоставлялось ей, она его по своей воле передала ФИО3. Развелись в 1987 году. Месяц прожили вместе до января 1988 года. Целый год снимали квартиру. Приехали обратно в <адрес>. В 1989 году обратилась за расширением.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ФИО3 она знает с 1981 года, общались как соседи. Он жил с супругой ФИО19 в <адрес>, развелись в 1987 году, кто и где проживал ей не известно. ФИО3 и ФИО19 никто ничего не предоставлял.

Свидетель ФИО11 суду показала, что с 1989 года знакома с дочерью ФИО19. Бывала в гостях у ФИО19. ФИО3 знает как отца своей подруги. Где жил ФИО3 она не знает. Подруга говорила, что отец живет в отдельной комнате. Ей не известно что что-то предоставляли.

Свидетель ФИО12 суду показала, что ФИО3 ее отец. Жили с родителями по <адрес>. Квартира расположена на втором этаже. Жили мама, папа, брат и она. Родители развелись, маме дали на расширение комнату №. ФИО5 до 1992 года жила в данном доме. Квартира 13 была свободная. У папы прописка в <адрес>. Комнату дали в ЖКО Лесокомбината. До пожара отец жил в <адрес>. У отца маленькая кухня и комната. Комната 14 состоит из двух комнат на первом этаже.

Свидетель ФИО13 суду показал, что ФИО15 знает с 1995 года, она работала в ДК Олимп на вахте и разрешала ему звонить по стационарному телефону. Он бывал дома у ФИО15, она жила с сыном ФИО4, дочерью Юлей. ФИО3 жил в этом же доме, но вход у него был другой. Он дрова привозил ФИО15 С ФИО3 встречались во дворе дома, разговаривали. У ФИО3 была отдельная комната, пару раз заходил к нему, у него одна комната, стоит печь типа камина. В комнате не было перегородок, одно окно. Помещение, которое занимает ФИО3 это помещение № по техпаспорту.

Выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено, судом истец ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36, 115, 172, 174, 176).

По указанному адресу совместно с истцом зарегистрированы ФИО15, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125, 126, 172, 173, 175).

ФИО3 членом семьи ФИО19 не является. Брак между ФИО3 и ФИО15 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142).

Карточка прописки ФИО3 содержит указание на разрешение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.174).

Из справки МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка выдана ФИО3, зарегистрированному по адресу: УР, <адрес>, 14-1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу: УР, <адрес> произошел пожар. В результате пожара огнем уничтожено: частично внутренняя отделка стены в коридоре <адрес>; повреждено: внутренняя отделка и имущество <адрес>, залито водой имущество квартир №, 14. (л.д.33).

Из информации, предоставленной Управлением имущественных отношений Администрации <адрес>, следует, что в реестре объектов муниципальной собственности <адрес> учитывается квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес>, квартиры №№, 14/1, 14-1 по <адрес> реестре объектов муниципальной собственности <адрес> не учитываются. (л.д.177).

Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> является муниципальной собственностью <адрес> на основании постановления ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3020-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", правообладателем является муниципальная казна (л.д.203).

Истцом заявлено требование о признании право пользования на условиях социального найма жилым помещением по адресу: <адрес>, кв. без номера (ранее 13, ныне условно обозначаемую 14-1) с номерами помещения на поэтажном плане 4 и 5 согласно техническому паспорту Сарапульского филиал БУ УР «ЦКО БТИ» на <адрес> лит.Г1 по <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), площадью 19,7 кв.м.

Из представленных счетов на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.6, 7, 14, 22, 23, 24) следует, что истцу предъявляются счета за жилое помещение по <адрес>, лит.Г1, <адрес> площадью 11,7 кв.м.

Аналогичные сведения содержатся в справке ООО УК «Лидер» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно информации, предоставленной Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, следует, что Управление не располагает информацией об изменении нумерации квартир № и № в <адрес>, а также документами, подтверждающими изменение адресов домов по <адрес>. (л.д.51).

В документах архивного фонда Администрации <адрес> за 2005 год сведений о перенумерации домов по <адрес> не обнаружено (л.д.52).

Согласно ответу БУ УР «ЦКО БТИ» нумерация квартир в жилом доме не упорядочена, постановление о присвоении номеров квартирам/литеров в деле отсутствует, площади и технические параметры определить нет возможности, т.к. невозможно идентифицировать объект (квартира). (л.д.64).

Из справки Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в журналах заседаний жилищно-бытовой комиссии за 1988-1989 годы отсутствует запись о предоставлении ФИО3 (в настоящее время ФИО19) Т.П. жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д.170). Ордера или иные документы на жилые помещения 13, 14 и 14-1 по <адрес> архиве Администрации <адрес> отсутствуют (л.д.171).

Согласно ответу Управления по делам архивов Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ корешков ордеров на жилые помещения по <адрес> не обнаружено (л.д.187).

Из искового заявления следует, что жилое помещение, в отношении которого заявлены требования, было предоставлено истцу по ходатайству председателя Сарапульского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется письмо председателя Сарапульского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № начальнику порта Сарапул, из которого следует, что в порту Сарапул в должности начальника ЖКО работает ФИО3, проживающий в <адрес> дом находится в аварийном состоянии. Письмо содержит просьбу рассмотреть вопрос о переселении семьи ФИО3 из дома, грозящего обвалом согласно ст.93 Жилищного кодекса ФИО2. (л.д.15).

Из пояснений истца следует, что ФИО19 (ранее ФИО3) обращалась за расширением жилой площади, ей была выделена <адрес>, после расторжения брака он стал проживать в указанной квартире.

Из пояснений третьего лица ФИО15 следует, что в 1988 году она расторгла брак с ФИО3 Истец переехал в <адрес>, из которой выехала соседка. В 1988-1989 году ФИО15 обращалась в горисполком <адрес>, ей разрешили занять комнату 13 в качестве расширения. Вопрос о расширении рассматривали на жилищно-бытовой комиссии. Квартира № предоставлялась ей, она по своей воле предоставила ее ФИО3

Таким образом, обстоятельства предоставления спорного жилого помещения, изложенные истцом в иске, противоречат обстоятельствам, изложенным истцом и третьим лицом в судебном заседании.

Кроме того, материалы дела не содержат сведений о предоставлении ФИО15 (ранее – ФИО3) в указанный период иных жилых помещений, в том числе, <адрес> указанном доме. Как указано выше, на заседаниях жилищно-бытовой комиссии вопрос о предоставлении ФИО15 (ранее – ФИО3) <адрес> не рассматривался.

Письмо председателя Сарапульского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № содержит просьбу рассмотреть вопрос о переселении семьи ФИО3, а не о предоставлении жилого помещения, в т.ч., <адрес>.

В указанный период действовали Основы жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик и Жилищный кодекс ФИО2.

В соответствии со статьей 6 Жилищного кодекса ФИО2 (действовавшего на момент возникновения спорных отношений) государственный жилищный фонд находится в ведении местных ФИО17 народных депутатов (жилищный фонд местных ФИО17) и в ведении министерств, государственных комитетов и ведомств (ведомственный жилищный фонд).

В соответствии с Основами жилищного законодательства Союза ССР и союзных республик от ДД.ММ.ГГГГ, дома ведомственного жилищного фонда в городах, рабочих, курортных и дачных поселках подлежат постепенной передаче в ведение местных ФИО17 народных депутатов в порядке и в сроки, определяемые ФИО1 и ФИО2.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса ФИО2 граждане ФИО2 имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда либо в домах жилищно-строительных кооперативов. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также в домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

Согласно статье 42 Жилищного кодекса ФИО2 жилые помещения предоставляются гражданам в домах жилищного фонда местных ФИО17 народных депутатов исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО17 народных депутатов при участии общественной комиссии по жилищным вопросам, создаваемой при исполнительном комитете из депутатов ФИО17, представителей общественных организаций, трудовых коллективов.

Согласно статье 43 Жилищного кодекса ФИО2 жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО17 народных депутатов, а в случаях, предусмотренных ФИО1, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего ФИО17 народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Согласно статье 46 Жилищного кодекса ФИО2 если в квартире освободилось жилое помещение, не изолированное от занимаемого другим нанимателем жилого помещения, это помещение подлежит передаче в его пользование.

Освобождающееся изолированное жилое помещение в квартире, где проживают несколько нанимателей, должно предоставляться проживающим в этой квартире гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, а при отсутствии таковых - гражданам, имеющим жилую площадь менее установленной нормы на одного человека (при этом учитывается право на дополнительную жилую площадь).

При отсутствии в квартире граждан, указанных в части второй настоящей статьи, освободившееся жилое помещение заселяется в общем порядке.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса ФИО2 на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского ФИО17 народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Форма ордера устанавливается ФИО2.

Выдача ордеров на жилые помещения в военных городках производится в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР.

В силу ст.93 ЖК ФИО2 если дом (жилое помещение) грозит обвалом, гражданам, выселяемым из этого дома (жилого помещения), другое благоустроенное жилое помещение предоставляется по решению исполнительного комитета местного ФИО17 народных депутатов за счет жилищного фонда местного ФИО17 народных депутатов либо соответствующего предприятия, учреждения, организации.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса РФ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что истец зарегистрирован в <адрес>. Доказательств предоставления истцу иного жилого помещения материалы дела не содержат. Доводы истца о наличии у него права на проживание в квартире, указанной им в иске как <адрес> (ранее - №) не подтверждены какими-либо доказательствами. Сведений о предоставлении указанного жилого помещения истцу в установленном порядке материалы дела не содержат. Из пояснений третьего лица ФИО15 следует, что проживать в спорном жилом помещении истцу фактически разрешила она, вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих предоставление спорного жилого помещения ФИО15 и наличие у нее права распоряжаться указанным жилым помещением путем разрешения на проживание в нем истца суду не предоставлено.

Согласно представленным техническим паспортам спорные помещения являются изолированным помещениями (л.д.205-230), следовательно, не подлежали передаче нанимателям иных жилых помещений в порядке ст.46 ЖК ФИО2, как освобождаемые жилые помещения, не изолированные от занимаемого другим нанимателем жилого помещения, которые подлежали передаче в пользование такого нанимателя.

Сам по себе факт проживания истца в спорном жилом помещении, уплата им коммунальных платежей, согласно действующему законодательству, правового значения не имеет, поскольку основанием для возникновения права на проживание в жилом помещении по договору социального найма не является, с учетом того, что истцом установленный законом режим вселения с соблюдением правил регистрации, действующих на дату возникновения спорных правоотношений, осуществлен не был.

При этом истец не признан утратившим право пользования квартирой № по <адрес>, право пользования которой не оспаривается и в которой он имеет регистрацию с 1976 года.

Факт оформления финансового лицевого счета на имя истца на <адрес> указанном доме не порождает права пользования жилым помещением, а является необходимостью для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Также истцом не представлено доказательств наличия оснований для предоставления жилого помещения, указанных в ст.49 ЖК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) к Администрации <адрес> (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании права пользования жилым помещением - квартирой по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, квартира без номера (ранее 13, ныне условно обозначаемая 14-1) с номерами помещения на поэтажном плане 4 и 5 технического паспорта, изготовленного Сарапульским филиалом БУ УР «ЦКО БТИ» на <адрес> литер <данные изъяты> по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), площадью <данные изъяты> кв.м. на условиях социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Ю.Голубев