Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 9-26/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город Тверь 09 февраля 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Мобильные решения» Тверской филиал о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, штрафа, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением.

Рассмотрев указанное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителям и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказания услуг).

Таким образом, дела о защите прав потребителя по имущественным спорам, подлежащим оценке при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудным мировому судье.

Поскольку требование об отказе от исполнения договора и взыскании стоимости товара имеет денежную оценку, носит имущественный характер, цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела данной категории относятся к подсудности мировых судей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если оно не подсудно данному суду.

Так же судья считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье судебного участка № 5 Заволжского района г.Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Мобильные решения» Тверской филиал о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, штрафа, пени, компенсации морального вреда – вернуть истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья (подпись) Н.Б.Рапицкая