Постановление № 5-622/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-622/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-622/2017 по делу об административном правонарушении 13 декабря 2017 года ст. Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Калниной М.Ю., при секретаре Сдвижковой А.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности, 31 октября 2017 года в 15 часа 45 минут в станице Ленинградской Ленинградского района Краснодарского края по улице <адрес> водитель ФИО1, управлял автомобилем Ленд Ровер Фрилендер г/н № <...> в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. От управления ТС ФИО1 был отстранен. ФИО1 в судебное заседание не прибыл, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской о получении повестки. Ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, не прибывшего в судебное заседание без уважительных причин. Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 31.10.2017г. в ст.Ленинрадской на площадке возле торгового центра <адрес> водителю автомобиля Ленд Ровер ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как поступила информация, что данный водитель находится в состоянии наркотического опьянения. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на месте Алкотестером Юпитер К, поверенным надлежащим образом. Состояние алкогольного опьянения установлено не было, однако, так как имелись визуальные признаки наркотического опьянения у водителя ФИО1, ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование в МБУЗ «Ленинградская ЦРБ», на что он согласился. Был составлен протокол об отстранении от управления ТС, в ЦРБ ФИО1 был доставлен на патрульном автомобиле ДПС. В ЦРБ у ФИО1 были взяты биосреды для исследований. После ЦРБ вместе с ФИО1 вернулись на <адрес> к автомобилю, автомобиль был передан жене ФИО1 После получения результатов исследований, которые подтвердили наличие у ФИО1 наркотического опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении. ФИО1 были разъяснены его права и обазанности, о чем он сделал подписи в протоколе, ему вручена копия протокола. Инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району ФИО3 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям инспектора ФИО2 Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, ФИО1 не выполнил обязанности водителя – участника дорожного движения. Вина ФИО1 подтверждается протоколом № <...> об административном правонарушении от 13.11.2017 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, протоколом № <...> об отстранении от управления транспортным средством, актом МБУЗ «Ленинградская ЦРБ» № <...> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 31.10.2017г., справкой ГБУЗ НД Министерства здравоохранения Краснодарского края № <...> от 02.11.2017г., которыми установлено состояние наркотического опьянения ФИО1, и другими материалами дела. Доводы заявления ФИО1 от 12.12.2017г., подданными в Ленинградский районный суд в письменном виде, о том, что инспекторами ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинградскому району осуществлялись противоправные действия при составлении протоколов в отношении ФИО1, не нашли подтверждения в судебном заседании. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершении административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих по делу обстоятельств и наличие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, сознавая противоправный характер своих действий, употребил наркотическое средство, после чего управлял транспортным средством – источником повышенной опасности. Разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по Краснодарскому краю Администратор: ОМВД России по Ленинградскому району Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю БИК: 040349001 Р/сч.: 40101810300000010013 Код бюджета: 18811643000016000140 ИНН получателя: 2341004263 КПП: 234101001 ОКТМО: 03632000 Назначение платежа – штраф ГИБДД. Протокол 23 ЯМ 111816 от 19.02.2016г. Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по Ленинградскому району – для исполнения. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.п. 1, 3 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию. Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Разъяснить правонарушителю, что, в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд Краснодарского края путем подачи в течение 10 суток. Судья: М.Ю.Калнина Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Калнина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 17 июня 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-622/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-622/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |