Решение № 2А-1440/2025 2А-1440/2025~М-992/2025 М-992/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2А-1440/2025

Дело (УИД) №69RS0014-02-2025-002107-38

Производство №2а-1440/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

от 6 ноября 2025 г. г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Смоленской Р.В.,

при помощнике судьи Понькиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,

установил:

УФНС по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4819 руб., задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 2961 руб., пени за период с 10.01.2024 по 29.04.2025 в размере 4621 руб. 68 коп., а всего 12401 руб. 68 коп., мотивируя требования тем, что обязанность по уплате налогов ответчик не исполнил, в связи с чем, также были начислены пени, в добровольном порядке административный ответчик задолженность по налогам и пени не оплатил до настоящего времени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 45 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Как следует из ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт- Петербурга или Севастополя) имущество - жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года №20-П, отмечено, что налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании ст. 45 Налогового кодекса российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 имел и имеет зарегистрированное в установленном порядке право собственности на следующие объекты движимого и недвижимого имущества:

- с 22.03.2022 по настоящее время на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 44,6 кв. м, кадастровый №;

- с 25.03.2014 по настоящее время на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 55 кв. м, кадастровый №;

- с 20.06.2014 по настоящее время автомобиль легковой марка автомобиля Мазда 6, регистрационный знак <данные изъяты>, мощность двигателя 141 л.с.

Поскольку в силу ст. ст. 357 - 358, 400 - 401 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, то ему, в соответствии с налоговым уведомлением № от 19.07.2024 были начислены налоги за 2023 год на имущество физических лиц в сумме 4819 руб., транспортный налог в сумме 2 961 руб., которые ответчик в установленный срок не уплатил (л.д. 13).

В адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 09.07.2023 по транспортному налогу в 6328,37 руб., по налогу на имущество физических со сроком оплаты 28.11.2023 (л.д. 10).

В связи с тем, что в добровольном порядке административный ответчик в указанный срок не оплатил задолженность, в том числе и по суммам налогов и пени, указанных выше, в адрес должника направлено Решение УФНС по Тверской области от 13.12.2023 № о взыскании задолженности в размере 17537,56 руб. за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

Поскольку обязанность по уплате налогов ответчиком исполнена не была, УФНС по Тверской области обратилась к мировому судье судебного участка 31 Тверской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №31 Тверской области от 10.07.2025, в порядке ст. 123.7 КАС РФ, отменен судебный приказ от 30.05.2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам физических лиц; взыскателю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 КАС РФ.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

04.09.2025 УФНС по Тверской области настоящее исковое заявление направлено в суд, таким образом административным истцом срок обращения в суд не нарушен.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела был установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени.

По смыслу ст. 75 НК РФ пени с налогоплательщиков взыскивается в случае уплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, соответствии с которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время с рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что в материалы дела административным ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате начисленных налогов и пени, а равно наличия оснований для освобождения от исполнения данной обязанности.

С административного ответчика надлежит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 819 руб., задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 961 руб., пени за период с 10.01.2024 по 29.04.2025 в размере 4 621 руб. 68 коп., а всего 12 401 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, ИНН <***>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 4 819 руб., задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 961 руб., пени за период с 10.01.2024 по 29.04.2025 в размере 4 621 руб. 68 коп., а всего 12 401 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.В. Смоленская

Решение суда принято в окончательной форме 06.11.2025.

Председательствующий Р.В. Смоленская