Решение № 2-1960/2019 2-1960/2019~М-1943/2019 М-1943/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1960/2019

Дело № 2-1960/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Манжеевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04 февраля 2016 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (далее – кредитный договор) на сумму 500 000 руб. под 21,5 % годовых сроком до 04 февраля 2021 года на приобретение жилого дома и земельного участка. Банк надлежащим образом выполнил обязательства по Договору, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается банковским ордером № 1931 от 04 февраля 2016 г. и выпиской по лицевому счету. В нарушение условий кредитного договора заемщик свое обязательство по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не выполняет. 16 апреля 2019 г. в адрес ответчика банком направлено требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора, в котором просили в срок до 17 мая 2019 г. расторгнуть кредитный договор и уплатить сумму срочной задолженности, просроченной задолженности, процентов за пользование кредитом и сумму неустойки. Однако до настоящего времени указанные требования ответчиком не выполнены.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению <***> от 04 февраля 2016 г. по состоянию на 17 мая 2019 г. в сумме 337 324 руб. 67 коп., в том числе: срочный основной долг – 244 937 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 52 384 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2016 г. по 17.05.2019 г. – 35 458 руб. 70 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с 21.10.2016 г. по 17.05.2019 г. – 2869 руб. 45 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2016 г. по 17.05.2019 г. -1675 руб. 01 коп.; расторгнуть с 18 мая 2019 г. соглашение <***> от 04.02.2016 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 573 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 04 февраля 2016 г. между Банком и ФИО1 заключено Соглашение <***>, согласно которому «кредитор» обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 04 февраля 2021 г. под 21,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, по 20-м числам.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Как установлено судом, условия договора Банком надлежащим образом выполнены, и ФИО1 предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. Ввиду же невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, за ним образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 мая 2019 г. составила 337 324 руб. 67 коп., в том числе: срочный основной долг – 244 937 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 52 384 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2016 г. по 17.05.2019 г. – 35 458 руб. 70 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с 21.10.2016 г. по 17.05.2019 г. – 2869 руб. 45 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2016 г. по 17.05.2019 г. -1675 руб. 01 коп.

В требовании Банка от 16 апреля 2019 г. ФИО1 было предложено погасить задолженность по кредиту и расторгнуть кредитный договор в срок до 17 мая 2019 г., которое ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии с п.12.1.1 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 17 мая 2019 г. неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с 21.10.2016 г. по 17.05.2019 г. составила 2869 руб. 45 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2016 г. по 17.05.2019 г. -1675 руб. 01 коп.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен и признается судом достоверным.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного банком расчета положениям кредитного договора ответчиком не представлены, требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению в сумме 337 324 руб. 67 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что заемщик в длительного времени с декабря 2018 г. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, это влечет для банка ущерб, в результате которого кредитор в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора, нарушение со стороны ФИО1 признается судом существенным, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении договора с 18 мая 2019 г.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с платежными поручениями № 1 и № 2 от 30 мая 2019 г. при подаче искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 6573 руб. 25 коп. (за требование имущественного характера) и 6000 руб. (за требование неимущественного характера – расторжение кредитного договора), соответственно, всего в сумме 12 573 руб. 25 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <***> от 04 февраля 2016 г. по состоянию на 17 мая 2019 г. в сумме 337 324 руб. 67 коп., в том числе: срочный основной долг – 244 937 руб. 17 коп., просроченный основной долг – 52 384 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом за период с 05.02.2016 г. по 17.05.2019 г. – 35 458 руб. 70 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат кредита (основного долга) за период с 21.10.2016 г. по 17.05.2019 г. – 2869 руб. 45 коп., неустойка (пени) за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 21.06.2016 г. по 17.05.2019 г. -1675 руб. 01 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 573 руб. 25 коп.

Расторгнуть Соглашение <***> от 04 февраля 2016 г., заключенное между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.В. Карвенова