Решение № 2-1605/2018 2-1605/2018~М-1528/2018 М-1528/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1605/2018

Дело № 2-1605/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,

при секретаре Юшковой Л.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кузнецовой З.А., адвоката Кунгуровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «07» ноября 2018 года дело по иску ФИО1 к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченной заработной платы, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в процессе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 647 р. 55 коп., в связи с наступлением у него временной нетрудоспособности вследствие происшедшего ДД.ММ.ГГГГ несчастного случая на производстве (акт о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета: 317 447,55 руб. (заработная плата, которую он мог получить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 209 800 руб. (выплата по листкам нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также возместить ему судебные расходы в размере 15 000 рублей, из них 5 000 руб. за составление искового заявления, 10 000 руб. представление интересов в суде (л.д. 77-81).

Истец полагает возможным взыскание с ответчика в соответствии со ст. 184 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации разницы между полученным им страховым возмещением в виде пособия по временной нетрудоспособности и фактическим размером ущерба, определяемом в виде заработной платы, не полученной истцом за период временной нетрудоспособности.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ настаивал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель истца – адвокат Кунгурова Т.А., действующая на основании ордера № 528 от 23.09.2018г. (л.д. 37), поддержала позицию истца в полном объеме.

Представитель ПАО «Южный Кузбасс» - ФИО2, действующая на основании доверенности от 01.11.2016г., сроком действия по 31.10.2019г. (л.д. 33), возражала против удовлетворения иска, предоставив письменные возражения (л.д. 91-93), суть которых сводится к тому, что за период временной нетрудоспособности, явившейся следствием несчастного случая на производстве, истцу выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 209 800 руб.

ФСС Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ выплатило истцу единовременную страховую выплату в сумме 12 527,9 руб.

ФСС Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ назначило истцу ежемесячные страховые выплаты в сумме 8 657,39 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 657,39 руб. х <данные изъяты> мес. = 86 573,9 руб.).

Утраченный заработок истца составляет 278 638,68 руб.

Таким образом, сумма страхового возмещения, в связи с несчастным случаем на производстве истца, составила:

209 800 руб. + 12 527,9 руб. + 86 573,9 руб. = 308 901,8 руб.

Сумма страхового возмещения (пособие по временной нетрудоспособности и страховые выплаты, назначенные ФСС РФ) покрыла полностью сумму утраченного заработка, в связи с чем обязанности компенсировать разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба у работодателя не возникло.

Доказательств причинения вреда истцу в большем размере, чем определено страховым обеспечением, в суд представлено не было.

Требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в 15 000 руб. представитель ответчика считает чрезмерно завышенной, не соответствует принципам разумности и справедливости.

Заслушав истца, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кузнецовой З.А., полагавшего заявленные истцом требования законными и обоснованными и подлежащие удовлетворению с учетом расчета, предоставленного ответчиком, разницы между утраченным заработком и пособием по временной нетрудоспособности, суд находит иск, подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ - работодатель обязан: возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей.

В силу части 1 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации - при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (часть 2 статьи 184 Трудового кодекса Российской Федерации).

Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование, регулируемое Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (абз. 2 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

К застрахованным лицам, как следует из содержания абз. 4 п. 2 ст. 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ, относятся граждане Российской Федерации, а также иностранные граждане и лица без гражданства, работающие по трудовым договорам, лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, или иные категории граждан, у которых отношения по обязательному социальному страхованию возникают в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Страхователи (работодатели) обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы (п.п. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ); выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств (п.п. 6 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая.

Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (п. 1.1 ст. 7 названного закона).

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ), как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях.

Пунктом 1 статьи 8 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая.

Согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

В пункте 6, 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснено, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного, начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Согласно ч.1 ст. 14 закона № 255-ФЗ, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

По общему правилу, содержащемуся в ч. 1 ст. 4.6 данного закона, страхователи выплачивают страховое обеспечение застрахованным лицам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ.

Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам. Если начисленных страхователем страховых взносов недостаточно для выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам в полном объеме, страхователь обращается за необходимыми средствами в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации (ч. 2 ст.4.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»).

Аналогичные положения о порядке финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования РФ предусмотрены в ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Вместе с тем, Федеральным законом от 24.06.1998 № 125-ФЗ и Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в данной ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем) по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (работника), в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 % среднего заработка застрахованного. При этом пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ПАО «Южный Кузбасс» - Управлением по подземной добыче угля шахта «Ольжерасская-новая» в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки № (л.д. 7-10).

Актом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 произошел несчастный случай на производстве, в результате которого истец травмировался. Вина истца отсутствует (л.д. 11-13).

Период временной нетрудоспособности ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями листков нетрудоспособности (л.д. 14-18).

Согласно справке МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлено <данные изъяты>% утраты профтрудоспособности в связи с нечастным случаем на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ по форме Н-1, на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Приказом ГУ КРОФСС от ДД.ММ.ГГГГ №–В истцу назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в сумме 8 657,39 рублей в связи с установлением ему <данные изъяты> % утраты профтрудоспособности (л.д. 23).

Приказом ГУ КРОФСС от ДД.ММ.ГГГГ №–В истцу произведена единовременная страховая выплата в сумме 12 527,90 рублей (л.д. 22).

Согласно справке ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по подземной добыче угля от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата по листкам нетрудоспособности в размере 209 800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Согласно справке ПАО «Южный Кузбасс» (л.д.90) заработок, учитываемый при исчислении страховых выплат, ФИО1 составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 685520,95 рублей за фактически отработанные 182 смены, сумма выслуги лет – 208473,98 рублей.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 96) работнику устанавливается непрерывная рабочая неделя при продолжительности смены 8 часов 45 минут с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 97) работнику устанавливается непрерывная рабочая неделя при продолжительности смены 8 часов 45 минут с ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 98) работнику устанавливается непрерывная рабочая неделя при продолжительности смены 9 часов с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику работы <данные изъяты> участка № шахты «Ольжерасская-Новая» ФИО1 смена продолжительностью 8 час. 45 мин. введена с ДД.ММ.ГГГГ, смена продолжительностью 09 час. 00 мин. введена с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается табелями учета рабочего времени (л.д. 41-46).

С ДД.ММ.ГГГГ в трудовой договор истца ФИО1 внесены изменения, в соответствии с которыми ФИО1 установлен суммированный учет рабочего времени.

Средний заработок определяется по правилам статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года N 922.

Согласно п. 13 указанного Положения при определении среднего заработка работника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, кроме случаев определения среднего заработка для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска, используется средний часовой заработок. Средний часовой заработок исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за отработанные часы в расчетном периоде, включая премии и вознаграждения, учитываемые в соответствии с пунктом 15 настоящего Положения, на количество часов, фактически отработанных в этот период.

Согласно расчету истца, содержащегося в уточненном исковом заявлении (л.д. 77-81), сумма утраченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца составляет 107 647 р. 55 коп. из расчета согласно сведениям из расчетных листков:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по листкам нетрудоспособности мне было выплачено 209 800 рублей.

317 447 р. 55 коп. - 209800 р. = 107647 р. 55 коп. - утраченная заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно расчету ответчика, содержащемуся в возражениях на уточненное исковое заявление (л.д. 91-93), сумма утраченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по мнению ответчика, составляет 91 900,44 руб. исходя из расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

301 283,82 руб. - 209 800 руб. = 91 900,44 руб. - разница между утраченным заработком и пособием по временной нетрудоспособности.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, доводам участников процесса, суд исходя из положений ст. ст. 184 ТК РФ, 1072 ГК РФ, учитывая правовую позицию Верховного суда Российской Федерации, изложенную в п.п. 6, 16 Постановления Пленума ВС РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", находит правомерным взыскание с ответчика в пользу истца в возмещение утраченного им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заработка, представляющего разницу между полученной им суммой страхового возмещения в виде пособия по временной нетрудоспособности и фактическим размером ущерба в виде не полученной заработной платы за период временной нетрудоспособности, без зачета выплаченных ему ГУ КРОФСС РФ сумм страхового возмещения в связи с утратой истцом профессиональной трудоспособности, установленной с ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 900,44 руб. находя расчет, произведенный ответчиком верным, который не оспаривается стороной истца.

К данному выводу суд приходит, проанализировав обстоятельства, установленные актом № от ДД.ММ.ГГГГ по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, повлекшем у ФИО1 наступление временной нетрудоспособности в результате повреждения здоровья, что в силу ст. 8 Закона № 125-ФЗ предполагает в качестве самостоятельного вида обеспечения по страхованию выплату пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем. При этом, суд рассматривает период возмещения утраченного заработка до установления истцу впервые с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>% утраты профессиональной трудоспособности, влекущей применение самостоятельных видов обеспечения по страхованию в виде единовременной страховой выплаты и ежемесячных страховых выплат, назначаемых и выплачиваемых ГУ КРОФСС РФ.

Удовлетворяя заявленные требования, суд в порядке ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 5 000 рублей за составление искового заявления, 8 000 на оплату услуг представителя, находя данный размер разумным, с учетом обстоятельств настоящего дела, объема проделанной адвокатом Кунгуровой Т.А. работы по оказанию истцу правовой помощи, а также с учетом рекомендованных адвокатской палатой Кемеровской области расценок за ведение гражданских дел в суде.

Несение истцом судебных расходов подтверждается представленной в материалы дела квитанцией (л.д. 89).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в порядке, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ в размере 2 957 рублей.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Южный Кузбасс» о взыскании утраченной заработной платы, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Южный Кузбасс» в пользу ФИО1 91 900,44 рублей в счет возмещения утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с происшедшим с ним ДД.ММ.ГГГГ несчастным случаем на производстве, судебные расходы в размере 5 000 рублей за составление искового заявления, 8 000 рублей на оплату услуг представителя.

Взыскать с ПАО «Южный Кузбасс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 957 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Е.Ю. Белобородова

Резолютивная часть решения провозглашена 07 ноября 2018 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Копия верна

Судья: Е.Ю. Белобородова