Постановление № 1-112/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-112/2019




Дело № 1-112/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Урюпинск 19 июня 2019 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Синельникова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

с участием: государственного обвинителя Галкина Е.В.,

защитника подсудимой адвоката Сидорова С.Н., представившего удостоверение и ордер от 28 мая 2019 года № 036696,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


В производстве Урюпинского городского суда Волгоградской области находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, совершенном 10 марта 2019, примерно в 12 часов 15 минут, в помещении магазина «Радеж» по проспекту Ленина, дом 117 в городе Урюпинске Волгоградской области взяла 1 бутылку коньяка «Российский» «Три звезды» объемом 0,1 литр стоимостью 56 рублей 27 копеек и 1 бутылку бренди «Дербентская крепость» объемом 0,25 литра стоимостью 140 рублей 97 копеек, на общую сумму 197 рублей 24 копейки. После чего направилась к выходу из магазина. Однако ее действия были обнаружены управляющей магазином А., которая потребовала от ФИО1 вернуть похищенное ею спиртное. ФИО1 в продолжение умысла на хищение, осознавая, что ее преступные действия обнаружены, удерживая алкогольную продукцию, оттолкнула обеими руками в область предплечья А., тем самым применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, и попыталась скрыться, но была задержана А. В результате чего ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи со смертью последней.

О., приходящийся сыном подсудимой, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Государственный обвинитель и защитник подсудимой при таких обстоятельствах также не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимой.

Выслушав мнение участников процесса, а также мнение близкого родственника подсудимого, суд полает уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимой ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из записи акта о смерти № ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Поскольку в рассматриваемом случае подсудимая ФИО1 умерла, ее близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бутылку коньяка «Российский» «Три звезды» объемом 0,1 литр, крепостью 40 %, 1 бутылку бренди «Дербентская крепость» объемом 0,25 литра, крепостью 37,5 % считать переданными потерпевшей А.; DМD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения по вступлению постановления в законную силу надлежит продолжить хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, пунктом 1 статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 УК РФ, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1 бутылку коньяка «Российский» «Три звезды» объемом 0,1 литр, крепостью 40 %, 1 бутылку бренди «Дербентская крепость» объемом 0,25 литра, крепостью 37,5 % считать переданными потерпевшей А.; DМD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения по вступлению постановления в законную силу продолжить хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Судья Р.А.Синельников



Суд:

Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельников Роман Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ