Определение № 21-1158/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 21-1158/2025

Судья Майорова Н.В. № 21-1158/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 25 декабря 2025 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., изучив жалобу, поданную от имени защитника ФИО3, действующего на основании доверенности в интересах ГАУ ДО СО «СШОР № 5», на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 12/187 от 15.09.2025 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.11.2025, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАУ ДО СО «СШОР № 5»,

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 12/187 от 15.09.2025 ГАУ ДО СО «СШОР № 5» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.11.2025 вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В Самарский областной суд из Октябрьского районного суда г. Самары поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ГАУ ДО СО «СШОР № 5» с жалобой, поданной по электронной почте от имени защитника ФИО3, не содержащей простую или усиленную квалифицированную электронно-цифровую подпись заявителя.

Изучив поступившие жалобу и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии с частью 1 статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно части 2 статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2 части 3 статьи 24.8 Кодекса).

Как усматривается из материалов дела и согласуется с ответом на запрос суда апелляционной инстанции, поступившим из Октябрьского районного суда г. Самары, жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 12/187 от 15.09.2025 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.11.2025 поступила на электронную почту 5.12.2025, при этом электронно-цифровой подписи не содержала.

Отсутствие в жалобе простой или усиленной квалифицированной подписи не соответствует требованиям статьи 24.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, не усматриваю законных оснований для принятия жалобы к производству.

Принятие подобного решения не исключает возможность повторной подачи жалобы с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в принятии к производству Самарского областного суда жалобы, поданной от имени защитника ФИО3, действующего на основании доверенности в интересах ГАУ ДО СО «СШОР № 5», на постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области № 12/187 от 15.09.2025 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 20.11.2025, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАУ ДО СО «СШОР № 5» отказать.

Жалобу вернуть без рассмотрения по существу заявителю, дело об административном правонарушении вернуть в Октябрьский районный суд г. Самары.

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

помощник судьи Зайцев Д.А. «_______»___________________________ 2025 г.