Постановление № 5-117/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-117/2017

Дело №5-117/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Анжеро-Судженск 12 апреля 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 18 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес>, в ходе распития спиртных напитков и произошедшей ссоры с ФИО2 нанес последнему два удара в область лица, чем причинил ему физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления. Дополнил, что в родственных отношениях с ФИО2 не состоит, <дата> года в 18 часов 30 минут находясь по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес>, нанес ФИО2 два удара в область лица. Совершил правонарушение, находясь в состоянии опьянения, был бы трезв, правонарушения не совершил бы.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие (л.д.10).

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>.; рапортом о принятом сообщении от <дата>, содержащем сведения об обнаружении состава административного правонарушения; объяснениями ФИО2 от <дата>., согласно которых <дата>. около 18час.00мин. он у себя дома по адрес по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес> распивал спиртные напитки со своим знакомым ФИО1, в ходе распития спиртного между ними произошел конфликт в ходе которого ФИО1 нанес ему два удара кулаками в область лица, чем причини физическую боль. Какого-либо лечения он не проходил, от медицинского обследования отказался; объяснениями ФИО1 от <дата>., согласно которых <дата>. он находился в гостях у знакомого ФИО2 по адресу: гор.Анжеро-Судженск <адрес> совместно распивали спиртные напитки, в ходе распития между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес ФИО2 два удара кулаком в область лица.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность привлекается впервые.

Обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судом установлено как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания только в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда подпись И.В. Ефременко

Копия верна: