Постановление № 1-221/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-221/2024




Дело № 1-221/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


гор. Тверь «03» мая 2024 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Ворожебская И.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в даче взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Наказание в виде лишения свободы за его совершение уголовным законом предусмотрено до трех лет. Кроме того, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.291.2 УК РФ, не указано в перечне дел, не относящихся к подсудности мирового судьи.

Исходя из изложенного, уголовное дело по обвинению ФИО1 относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 64 Тверской области, а рассмотрение данного дела Заволжским районным судом г. Твери повлечет за собой существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Учитывая, что данное уголовное дело не относится к подсудности районного суда, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, совершено на территории, подведомственной мировому судье судебного участка № 64 Тверской области, дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Тверской области.

При направлении дела по подсудности суд полагает необходимым разрешить вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Суд считает возможным меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 64 Тверской области.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению в части вопроса о мере пресечения в отношении обвиняемого ФИО1

В случае обжалования постановления ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья подпись И.П. Ворожебская



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокатский кабинет №312 г. Твери адвокат Степанова Екатерина Николаевна (подробнее)
НО "ТОКА" филиал №22 г. Твери адвокат Филиппова Анна Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Ворожебская Ирина Петровна (судья) (подробнее)