Решение № 2-876/2020 2-876/2020~М-652/2020 М-652/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-876/2020

Дело № 2- 876/2020 ......

УИД 33RS0003-01-2020-001272-19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Белоглазовой М.А.

при секретаре Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по исковому заявлению Местной православной религиозной организации Прихода Свято-Успенского Кафедрального Собора города Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви к администрации г. Владимира, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Местная православная религиозная организация Приход Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви обратилась в суд с иском, уточнив предмет спора и круг ответчиков, к администрации г.Владимира и Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее по тексту МТУ Росимущества) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что 06.07.2019 умерла Г.Л.М.., которая являлась прихожанкой Прихода Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира. 30.01.2017 Г.Л.М. было составлено завещание, согласно которому все имущество, принадлежащее ей на момент смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещано Местной православной религиозной организации Приходу Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви. В установленный законом срок для вступления в права наследования (до 06.01.2020) истец обратился к нотариусу, однако в совершении каких-либо нотариальных действий в устной форме было отказано ввиду отсутствия справки, подтверждающей место регистрации Г.Л.М. на день смерти. В состав наследства умершей входит комната на плане №5 в коммунальной квартире, расположенной по адресу: ......; а также денежные средства, имеющиеся на счетах, открытых на имя Г.Л.М. в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 182 908,04 руб. В течение установленного законом срока на принятие наследства истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: имеется ключ от жилого помещения Г.Л.М., произведены расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того за счет организации произведено захоронение Г.Л.М.

Ссылаясь на ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, в окончательной редакции исковых требований просили суд установить факт принятия Местной православной религиозной организацией Приходом Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви наследства, открывшегося после смерти Г.Л.М.; признать за Местной православной религиозной организацией Приходом Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви право собственности: на квартиру, расположенную по адресу: ......; на денежные средства, имеющиеся на счетах, открытых на имя Г.Л.М. в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 182 908,04 руб.

В судебном заседании представитель истца - клирик Свято-Успенского Кафедрального Собора ФИО1, действующий на основании доверенности (л.д. 25, 26), поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти Г.Л.М. истец произвел ее захоронение за счет собственных средств; по поручению религиозной организации послушницы осуществляли уход за жилым помещением, где проживала умершая; истцом была погашена имевшаяся у наследодателя задолженность по оплате жилищных услуг.

Представитель ответчика - администрации г. Владимира в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 41).

Представитель ответчика - Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; отзыва по существу требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что 06.07.2019 умерла Г.Л.М., о чем 09.07.2019 отделом ЗАГС администрации г.Владимира выдано свидетельство о смерти серии ...... (л.д. 3).

Согласно справке ...... от 09.06.2020 Г.Л.М. была зарегистрирована по адресу: ......, на жилой площади 10.7 кв.м. (общая площадь 14,4 кв.м.) с 06.08.1971 по 06.07.2019 (л.д.44).

На дату смерти Г.Л.М. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ......, с кадастровым номером ...... (л.д. 46).

Кроме того, ей принадлежали денежные вклады на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк», а именно: вклад № ......, остаток денежных средств – 29 888,53; вклад № ......, остаток денежных средств – 29 372,26 руб.; вклад № ......, остаток денежных средств – 123 647,25 руб., всего на общую сумму 182 908, 04 руб. (29 888,53+29 372,26+123 647,25) (л.д. 47).

Истец - Местная православная религиозная организация Приход Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви является наследником Г.Л.М. по завещанию от 30.01.2017, удостоверенному нотариусом г.Владимира С.Н.К. и зарегистрированному в реестре за № ...... (л.д.4).

Из представленной нотариусом К.Г.Н. информации следует, что сведениями об отмене завещания согласно записям алфавитной книги учета завещаний не располагает (ответ на запрос от 21.07.2020 №513 – л.д.122).

Согласно сведениям Владимирской областной нотариальной палаты от 02.06.2020 №...... наследственное дело после смерти Г.Л.М. не заводилось.

Следовательно, данное завещание до настоящего времени не отменено и не изменено.

В установленный законом срок (до 06.01.2020 включительно) истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как установлено судом из устных пояснений представителя истца, после смерти Г.Л.М. Местная православная религиозная организация Приход Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви вступила во владение наследственным имуществом в виде комнаты в квартире; осуществляет уход за жилым помещением и в полном объеме несет бремя ее содержания; организаций погашена задолженность наследодателя по оплате жилищных услуг, что подтверждается представленными квитанциями (л.д. 123-125).

За собственный счет религиозная организация участвовала в организации похорон наследодателя.

Указанные действия по владению и пользованию наследственным имуществом, совершенные истцом после открытия наследства, по мнению суда, свидетельствуют о фактическом принятии наследства

Сведениями об иных родственниках умершей истец не располагает.

В процессе рассмотрения дела судом сведений об иных наследниках также не установлено.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Основываясь на вышеприведенных положениях закона, учитывая фактическое принятие наследства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме и признать за Местной православной религиозной организацией Приходом Свято-Успенского Кафедрального Собора г.Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви право собственности на наследственное имущество в виде объекта недвижимости, а также денежных средств, имеющихся на счетах, открытых на имя Г.Л.М. в ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Местной православной религиозной организации Прихода Свято-Успенского Кафедрального Собора города Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви удовлетворить.

Установить факт принятия Местной православной религиозной организацией Приходом Свято-Успенского Кафедрального Собора города Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви наследства, открывшегося после смерти Г.Л.М., умершей 6 июля 2019 года.

Признать за Местной православной религиозной организацией Приходом Свято-Успенского Кафедрального Собора города Владимира Владимирской Епархии Русской Православной Церкви в порядке наследования по завещанию право собственности на имущество:

комнату ......, кадастровый № ......;

денежные средства на счетах, открытых на имя Г.Л.М. в ПАО «Сбербанк России», в размере 182 908 (сто восемьдесят две тысячи девятьсот восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья ...... М.А. Белоглазова

......

......

......

......

......