Решение № 2-6396/2025 2-6396/2025~М0-4165/2025 М0-4165/2025 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-6396/2025

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес>

в составе судьи Лапиной В.М.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Березка» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по взносам.

В обосновании заявленных требований указал, что ФИО1 является владельцем земельного участка № (500 кв.м.), а также членом СНТ «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка».

В период с 2023-2024 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате взносов, а именно, на основании:

протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5) утверждена смета расходов на 2023 год в сумме 10050 рублей с 5 (пяти) соток, или 2010 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) утверждена смета расходов на 2024 год в сумме 10500 рублей с 5 (пяти) соток, или 2100 рублей с сотки, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год.

Согласно данным протоколов членские взносы за прошлые годы оплачиваются по тарифу – смете текущего года.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков.

Как следует из пункта 6.5 Устава СНТ «Березка» члены товарищества, в том числе, обязаны:

своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроках, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

исполнять решения, принятые общим собранием членов Товарищества, Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим Уставом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Березка», ответчик не оплатил членские взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

За период с 2023 года по 2024 год включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате членских взносов за 2023, 2024 годы составляет 21000 рублей 00 копеек (расчет прилагается).

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Березка» в случае нарушения членом Товарищества сроков снесения членских и целевых взносов (в т.ч. их частей), на сумму просроченной задолженности подлежат начислению и уплате пени в размере 0,3 процента за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой, установленной для оплаты соответствующего взноса (части взноса), и по день фактического погашения задолженности.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 23530 рублей 50 копеек (расчет прилагается).

Кроме того, как указывалось выше, согласно п. 3 и п. 5 протоколов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в случае неоплаты членских взносов в срок установлен штраф в размере 6000 рублей 00 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма штрафа составила 6000 рублей 00 копеек (расчет прилагается).

Принимая во внимание, что Ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате задолженности, чем грубо нарушает Устав СНТ «Березка»», Истец вынужден обращаться в суд за защитой нарушенных прав.

В связи с обращением в суд, Истец был вынужден понести расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя по консультированию, изучению документов и составлению настоящего иска в размере 5000 рублей 00 копеек.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате задолженности, чем грубо нарушает Устав СНТ «Березка»», истец вынужден обращаться в суд за защитой нарушенных прав.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

задолженность по оплате членских взносов в размере 21000 рублей 00 копеек;

пени в размере 23530 рублей 50 копеек;

штраф в размере 6000 рублей 00 копеек;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек;

расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 25) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 32), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом (л.д. 33-34), причину неявки суду не сообщила.

Согласно имеющихся в материалах дела конвертов и уведомлений судебные повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене отдельные законодательные акты РФ» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе, может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общества для пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества., за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что деятельность садового некоммерческого товарищества и его членов, собственников земельных участков регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измене отдельные законодательные акты РФ», а также Уставом СНТ «Березка».

Как следует из пункта 6.5 Устава СНТ «Березка» члены товарищества, в том числе, обязаны:

своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроки, определяемые общим собранном, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

исполнять решения, принятие общим собранием членов Товарищества, Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим ставом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка № (500 кв.м.), а также членом СНТ «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, СНТ «Березка» (л.д. 9, 28).

Из искового заявления следует, что в период с 2023-2024 гг. общими собраниями членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков были приняты решения об оплате взносов, а именно, на основании:

1) протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5) утверждена смета расходов на 2023 год в сумме 10050 рублей с 5 (пяти) соток, или 2010 рублей с сотки, со сроками оплаты: 50% до ДД.ММ.ГГГГ, 50% до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год (л.д. 10).

2) протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3) утверждена смета расходов на 2024 год в сумме 10500 рублей с 5 (пяти) соток, или 2100 рублей с сотки, со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неоплаты членских взносов установлен штраф в размере 3000 рублей, уплачивается за каждый просроченный год (л.д. 11).

Согласно данным протоколов членские взносы за прошлые годы оплачиваются по тарифу – смете текущего года.

Данные решения общего собрания в установленные законом сроки оспорены не были, в связи с чем, обязательны для всех членов СНТ «Березка» и собственников земельных участков.

Как следует из пункта 6.5 Устава СНТ «Березка» члены товарищества, в том числе, обязаны:

- своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и сроках, определяемые общим собранием, а также плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи;

- исполнять решения, принятые общим собранием членов Товарищества, Председателем Товарищества и Правлением Товарищества, в рамках их полномочий, установленных законом, настоящим Уставом или возложенных на них общим собранием членов Товарищества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, в нарушении норм действующего законодательства, Устава и решения общего собрания СНТ «Березка», ответчик не оплатил членские взносы, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

За период с 2023 года по 2024 год включительно, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате членских взносов за 2023, 2024 годы составляет 21000 рублей 00 копеек (расчет прилагается – л.д. 7).

Согласно п. 7.7 Устава СНТ «Березка» на сумму задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,3 % за каждый день просрочки.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма пени составила 23530 рублей 50 копеек (расчет прилагается – л.д. 7).

Кроме того, как указывалось выше, согласно п. 3 и п. 5 протоколов общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в случае неоплаты членских взносов в срок установлен штраф в размере 6000 рублей 00 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма штрафа составила 6000 рублей 00 копеек (расчет прилагается – л.д. 7).

Математический расчет ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его за основу.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 добровольно отказывается выполнять взятые на себя обязательства по оплате образовавшейся задолженности, СНТ «Березка» обоснованно обратилось в суд за защитой своих прав, и такие требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и. таким образом, к судебным издержкам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 6).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено требование о взыскании таких расходов в размере 4000 руб., которые подтверждены договором поручения № ИП-23/042025 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), техническим заданием (л.д. 23), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Суд считает, что судебные расходы по составлению искового заявления подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по взносам, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу истца СНТ «Березка» <данные изъяты>) задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 рублей 00 копеек, пени в размере 23530 рублей 50 копеек, штраф в размере 6000 рублей 00 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей 00 копеек, а всего – 59530 рублей 50 копеек.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья В.М.Лапина

УИД: 63RS0№-97

Подлинный документ подшит в дело № находится в Автозаводском районном суде <адрес>