Постановление № 5-30/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«05» мая 2017 года г. Курильск

Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего определённого места жительства, работающего рабочим-рыбоводом ЗАО «<данные изъяты>», имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2017 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.

Исходя из материалов дела, примерно в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии опьянения у дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Далее, он для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения был доставлен в ГБУЗ Сахалинской области «Курильская ЦРБ» по адресу: <адрес>-а, где продолжал выражаться нецензурной бранью. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По результатам проверки участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения им названного административного правонарушения.

В отношении данного лица ДД.ММ.ГГГГ были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В том числе он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ после его фактического доставления в ОМВД России по Курильскому городскому округу он был подвергнут личному досмотру и административному задержанию, которое фактически не прекращено до его доставления в Курильский районный суд Сахалинской области.

Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к ФИО1 не применялись.

В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении этого административного правонарушения и указал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем подвергался административному аресту.

Он днём ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения у дома по адресу: <адрес>, где допускал высказывания нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. В дальнейшем он прибывшими сотрудниками полиции был доставлен для медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Курильская ЦРБ», где также допускал нецензурную брань, а после препровождён в ОМВД России по Курильскому городскому округу, где в отношении него были оформлены материалы дела об административном правонарушении.

Он также указал, что холост, не имеет определённого места жительства, работает рабочим-рыбоводом ЗАО «<данные изъяты>», и его среднемесячный доход составляет 40 000 рублей.

Заслушав приведённые ФИО1 объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.

Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:

• в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;

• в рапорте участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

• в рапорте помощника оперативного дежурного ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

• в акте № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

Таким образом, деяния ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных объективных данных о совершении ФИО1 иных однородных административных правонарушений и привлечении его к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, отягчающего административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административное наказание в виде административного ареста на срок 12-ти суток.

При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего определённого места жительства, работающего рабочим-рыбоводом ЗАО «Курильский рыбак», имеющего паспорт гражданина РФ серии №, выданный отделением ФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12-ти (двенадцати) суток.

2. Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.

4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1

Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Копию постановления получил в «___» часов «___» минут «___» мая 2017 года.

______________________ ( _______________________ ).

(подпись)