Решение № 2-130/2018 2-130/2018 ~ М-124/2018 М-124/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-130/2018

Дело № 2-130/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года р.п. Русская Поляна Омской области

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Кох Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде двух земельных долей в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв. м., из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес> Одна земельная доля выдавалась деду на основании Постановления о наделении земельными долями, вторая доля принадлежала по вступлении в наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ его супруги ФИО4. Отец истца ФИО5, являясь единственным наследником, фактически принял имущество после смерти своих родителей, однако не успел зарегистрировать свое право по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он не оставил завещания. После смерти отца истец фактически принял наследство. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав после бабушки, дедушки, отца на спорные земельные доли, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателей, оформленных надлежащим образом.

Просил суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество в виде земельной доли на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли размером 23,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, в виде земельной доли размером 25,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 25,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Генрих А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области, третьего лица администрации Алаботинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном отзыве просила рассмотреть дело без ее участия не возражала относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Русско-Полянского нотариального округа Омской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Указом Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" от 27.12.1991 N 323 постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Согласно п. 3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно пункту 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В силу статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из статьи 79 Земельного кодекса РФ следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в котором говорится, что свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 18 Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения")

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что 02.10.2017 решением Русско-Полянского районного суда Омской области установлен факт родственных отношений между ФИО1 и его дедом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также между ФИО1 и его отцом ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истцом заявлено о включении в состав наследственного имущества умерших родственников двух земельных долей, принадлежащих последним на праве собственности.

Согласно справке о составе семьи № 338 от 16.11.2017 семья ФИО3 и ФИО4 с детьми ФИО6 и ФИО5 проживала по <адрес> (л.д. 15).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного пая размером 23,5 га в АОЗТ «Алаботинское» (л.д. 3).

17.06.1997 ФИО3 нотариусом Русско-Полянского нотариального округа Омской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе 2/3 доли отказавшихся в его пользу наследников ФИО5, ФИО6 на земельный пай площадью 23,5 га нормативной ценой 19664800 рублей в акционерном обществе закрытого типа «Алаботинское» Русско-Полянского района Омской области, принадлежащего наследодателю ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 01.07.1992 совхозом «Алаботинский» (л.д. 68).

ФИО3 на основании постановления главы администрации Русско-Полянского района № 122-п от 09.10.1992 был включен в список собственников на землю акционерного общества закрытого типа «Алаботинское» и наделен земельным паем размером 25,5 га (л.д. 19). В названном документе имеются ошибки в указании отчества лица, так вместо Яковлевич написано Якубович. Сомнений в принадлежности выписки из названного постановления именно ФИО3 у суда не возникло ввиду подтверждения его трудовой деятельности в совхозе «Алаботинский» и уходе на пенсию, что усматривается из архивных справок о деятельности ФИО3 (л.д. 19, 22, 23), правопреемственностью АОЗТ «Алаботинское» от совхоза «Алаботинский», невозможностью внесения исправлений ввиду его ликвидации (л.д. 24).

Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области за ФИО3 и ФИО4 числятся земельные доли в земельном участке с кадастровым номером № местоположением <адрес>. ФИО3 выдавалось свидетельство на право собственности на землю № от 12.12.1996 на основании постановления № 122-п от 09.10.1992, свидетельство о праве собственности на землю № от 09.07.1997 на основании свидетельства о праве на наследство (л.д.39). Документы, подтверждающие право собственности, суду не представлены, в кадастровых делах отсутствуют.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сын наследодателя ФИО5, являясь единственным наследником по закону, фактически принял наследство после смерти своего отца, что усматривается из справки о его проживании по адресу места жительства и смерти ФИО3 (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д. 11).

Наследником, принявшим наследство после его смерти стал сын ФИО1, что усматривается из материалов наследственного дела №, свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 42-58).

Завещания от имени ФИО5, ФИО3, ФИО4, по данным архива нотариуса, не удостоверялись (л.д. 41).

Сведения о зарегистрированных правах на имеющиеся объекты недвижимости в собственности ФИО5 в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области отсутствуют (л.д. 40).

Принимая решение по настоящему делу, суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, в соответствии со статьями 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку право собственности ФИО3 на спорные земельные доли до его смерти возникло правомерно, установлен факт принятия наследства после его смерти ФИО5, дальнейшем их принятии в порядке наследования ФИО1, следовательно, спорное имущество подлежит включению в состав наследства

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде двух земельных долей размером 23,5 га и 25,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде двух земельных долей размером 23,5 га и 25,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 23,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером 25,5 га на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 12640000 кв.м, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.