Решение № 2-2578/2017 2-2578/2017~М-1236/2017 М-1236/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2578/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костюченко С.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности, ссылаясь на то, что истец является сыном ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является наследником первой очереди, других наследников не имеется. В состав наследственного имущества входит квартира расположенная по адресу: <адрес>., которая принадлежала на праве собственности ФИО1 Считает, что фактически принял указанное наследство, поскольку на момент смерти и по настоящее время непрерывно проживает в этой квартире, неся бремя содержания, по его благоустройству, сделал ремонт дома. ДД.ММ.ГГГГ ему от гражданки ФИО6 передано завещание ФИО1, которая при жизни отдала их соседке на сохранение, про завещание ФИО6 забыла, и обнаружила его только в январе ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти матери. Просит суд с учетом уточнений к исковым требованиям признать факт принятия наследства в виде недвижимого имущества расположенного по адресу: <адрес>, а также признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, подтвердил изложенное в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО7 исковые требования не признала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в отзыве.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что являлась соседкой ФИО1, ФИО2 с момента смерти матери ФИО1 постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>. При жизни последняя отдала ей документы, просив о сохранности, однако по истечении времени о документах все забыли и только в январе папка обнаружилась. Просмотрев их, она увидела завещание, составленное ФИО1 на ФИО2, которое передала ФИО2 Он сделал ремонт в квартире, оплачивает расходы по его содержанию.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представлено заявление.

В судебное заседание третье лицо не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-ДВ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ХМУП <адрес> «РКЦ» абонентный отдел № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, снята с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании представленных в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ

Право собственности на спорное жилое помещение также подтверждается выпиской Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении УЗ №, в связи с чем, на основании ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.

Согласно информации президента Нотариальной палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, в материалы дела представлено завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес> завещено ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия, согласно ст. 1154 ГК РФ, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым в силу положений ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Вышеприведенные нормы закона не исключают возможность фактического принятия наследства при не обращении наследника с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из содержания представленных доказательств, в частности квитанций, договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений свидетеля ФИО6 следует, что истец проживает в квартире, являющейся наследственным имуществом ФИО1, вступил во владение и распоряжение им, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> путём подачи апелляционной жалобы.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий: С.А. Костюченко

Копия верна: председательствующий С.А. Костюченко