Решение № 2-5819/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-5819/2017

Копия.

Дело ...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2017 года ...

Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» об обязании передать почтовое отправление, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что ФИО1 ... обратилась в Советский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением.

Определением судьи исковое заявление ФИО1, было оставлено без движения, копия направлена почтовой связью через оператора общество с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» (далее – ООО «ФПС»).

Однако, истица почтовое отправление из Советского районного суда ... не получила.

... ФИО1 обратился в почтовое отделение с заявлением о выдаче ей почтового отправления из Советского районного суда ... Республики Татарстан. В ответ на претензию ООО «ФПС» указало ей, что почтовое отправление не было доставлено ей, поскольку при выходе по месту жительства ФИО1, дома её не оказалось, а по уведомлению в почтовое отделение она не явилась.

Однако, по мнению истицы, сотрудник почтового отделения к ней по месту жительства не выходил и извещения в почтовом ящике не оставлял, поскольку доказательств иного ответчиком не представлено.

По этим мотивам просит обязать ответчика выдать ей почтовое отправление и взыскать в её пользу компенсацию морального вреда в сумме ....

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 56 Федерального закона от ... № 126-ФЗ «О связи» право на предъявление претензии имеют:

абонент по обязательствам, вытекающим из договора об оказании услуг связи;

пользователь услугами связи, которому отказано в оказании таких услуг;

отправитель или получатель почтовых отправлений в случаях, указанных в подпунктах 2 и 3 пункта 5 статьи 55 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 55 Федерального закона от ... № 126-ФЗ «О связи» претензии предъявляются в следующие сроки:

1) в течение шести месяцев со дня оказания услуги связи, отказа в ее оказании или дня выставления счета за оказанную услугу связи - по вопросам, связанным с отказом в оказании услуги связи, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, либо невыполнением или ненадлежащим выполнением работ в области электросвязи (за исключением жалоб, связанных с телеграфными сообщениями);

2) в течение шести месяцев со дня отправки почтового отправления, осуществления почтового перевода денежных средств - по вопросам, связанным с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления, невыплатой или несвоевременной выплатой переведенных денежных средств;

3) в течение месяца со дня подачи телеграммы - по вопросам, связанным с недоставкой, несвоевременной доставкой телеграммы или искажением текста телеграммы, изменяющим ее смысл.

Из материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, усматривается следующее.

Между ООО «ФПС» и Управлением Судебного департамента в ... ... был заключен контракт на оказание услуг почтовой связи по приему, обработке, пересылке и выдаче всех видов внутренних почтовых отправлений адресатам, расположенным в <...> Нижнекамск.

Из Искового заявления следует, что ФИО1 ... обратилась в Советский районный суд ... Республики Татарстан с исковым заявлением.

Определением судьи исковое заявление ФИО1, было оставлено без движения, копия направлена почтовой связью через оператора общество с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» (далее – ООО «ФПС»). Однако, истица почтовое отправление из Советского районного суда ... не получила.

Из пояснений представителя ответчика следует, что в соответствии со статьей 16 Федерального закона от ... № 176-ФЗ «О почтовой связи» услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги. В данном случае услуга почтовой связи оказывалась ООО «ФПС» по заказу Советского районного суда ....

Заказное письмо разряда «Судебное» ... было принято от Советского районного суда ... ... для доставки на имя ФИО1, по адресу ....

С целью доставки письма ... в соответствии с условиями заключенного контракта неоднократно (15 и ...) были осуществлены выходы курьера по указанному на конверте адресу. В связи с отсутствием адресата дома в ячейке ... почтового абонентского ящика, расположенного в жилом ..., были оставлены извещения адресату на получение письма, в которых указаны возможные способы получения почтового отправления. В соответствии с подпунктом «б» пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. приказом Минкомсвязи России от ... ...) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях доставляются в почтовые абонентские ящики, то есть без расписки адресата в получении. Адресат за получением письма ... не обратился, и оно по истечении срока хранения было возвращено отправителю.

Заказное письмо разряда «Судебное» ... было принято от Советского районного суда ... ... для доставки на имя ФИО1, по адресу ....

С целью доставки письма ... в соответствии с условиями заключенного контракта неоднократно (04 и ...) были осуществлены выходы курьера по указанному на конверте адресу. В связи с отсутствием адресата дома в ячейке ... почтового абонентского ящика, расположенного в жилом ..., были оставлены извещения адресату на получение письма, в которых указаны возможные способы получения почтового отправления. В соответствии с подпунктом «б» пункта 32 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. приказом Минкомсвязи России от ... ...) извещения о регистрируемых почтовых отправлениях доставляются в почтовые абонентские ящики, то есть без расписки адресата в получении. Адресат за получением письма ... не обратился, и оно по истечении срока хранения было возвращено отправителю.

Из указанных объяснений следует, что ответчиком не отрицался факт направления Советским районным судом ... Республики Татарстан в адрес ФИО1 почтовых отправлений. Однако при этом ответчик ссылается на то, что ФИО1 в правоотношения с ответчиком не вступала, какие-либо услуги не оплачивала.

Обязанность по письменной фиксации действий почтальонов по оставлению извещений в абонентском ящике адресатов Правилами оказания услуг почтовой связи (утверждены приказом Минкомсвязи России от ... ...) не предусмотрена.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ответчика нарушения прав истицы, в связи с чем основания для удовлетворения требований, в том числе о компенсации морального вреда отсутствуют.

Что касается доводов истицы о необходимости о вручении ей определений Советского районного суда ... Республики Татарстан, то отправления передаются в запечатанном виде, в связи с чем содержание почтового отправления, направленного истице, не известно, а все акты. Возвращенное отправителю почтовое отправление истица может получить непосредственно у отправителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» об обязании передать почтовое отправление, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.