Постановление № 5-469/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-469/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 24 мая 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Мурашкина И.А.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со слов <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.6.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

23.05.2019 года в 16 час. 20 мин., на посту ДПС Большие Чапурники Светлоярского района Волгоградской области, <адрес> при досмотре иностранного гражданина ФИО1 был обнаружен сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от 24.05.2019г. является наркотическим веществом марихуана, весом <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что с 11.04.2018г. он находится на территории РФ, познакомился с ФИО10, с которой проживают вместе по адресу её регистрации: <адрес>, <данные изъяты>

Суд, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО11, исследовав материалы дела, находит доказанной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КоАП РФ, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 835483 от 24.05.2019г., рапортом ИДПС 2 взвода 1 роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции ФИО12, актами о применении служебной собаки от 23.05.2019г., протоколом 34 ХА 001568 о досмотре транспортного средства от 23.05.2019г., протоколом осмотра места происшествия от 23.05.2019г. и приложением к нему, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями ФИО13, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследовании № от 24.05.2019г.

Согласно ч.2 ст.6.8 КоАП РФ незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании опрошена в качестве свидетеля ФИО14, которая пояснила, что совместно проживает с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. ФИО1 подрабатывал без оформления трудовых отношений, а с апреля 2019г. устроился на официальную работу. 15.06.2019г. они должны ехать за сыном ФИО1, который проживает в настоящее время с его родителями, летом хотели зарегистрировать свои отношения в органах ЗАГСа, ведут общее хозяйство, имеют обязательства перед кредитными организациями.

Анализируя показания указанного свидетеля, суд считает возможным положить их в основу постановления, поскольку они согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами. Свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется.

Согласно ч.1 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В постановлении от 14 февраля 2013г. №4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года N 3-П, от 13 марта 2008 года N 5-П, от 27 мая 2008 года N 8-П, от 13 июля 2010 года N 15-П, от 17 января 2013 года N 1-П и др.).

С учетом конкретных обстоятельств данного дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая характер деяния, личность нарушителя, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО15 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 60 суток по истечении срока обжалования либо со дня рассмотрения дела в Волгоградском областном суде (в случае подачи жалобы).

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Волгоградской области ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду); р/с <***>; БИК 041806001; КПП 344501001; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 18701000; ИНН <***>; наименование платежа административный штраф ОП № 8.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок лицо, привлечённое к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: И.А. Мурашкина