Постановление № 5-346/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017Кунгурский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-346/2017 25 декабря 2017 года о назначении административного наказания Судья Кунгурского городского суда Пермского края Малышева Е.Е. при секретаре Иконниковой А.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин. ФИО1, находился по адресу: <адрес>, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а резко воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Отказывался покинуть патрульный служебный автомобиль. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно не подчинился требованиям сотрудника полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МО МВД России «Кунгурский» ФИО4, согласно которым, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей. Кроме того, суду представлена копия протокола об административном правонарушении по п.2.3.3 ПДД, управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленного в отношении ФИО1 Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался. В соответствии с пунктами 4, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах. Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что отказался покинуть патрульный служебный автомобиль, поскольку идти ему было некуда, он иногородний, а его автомобиль был поставлен на штрафстоянку. Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок административного ареста исчислять с момента административного доставления ФИО1 в МО МВД России «Кунгурский» – с 07 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья: Е.Е.Малышева Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Малышева Екатерина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-346/2017 |