Решение № 2-590/2023 2-590/2023~М-320/2023 М-320/2023 от 24 декабря 2023 г. по делу № 2-590/2023

дело № 2-590/2023

УИД № 16RS0031-01-2023-000394-90

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Биклянского сельского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Республики Татарстан», Государственному казенному учреждению «Главтатдортранс», акционерному обществу «Татавтадор» об устранении нарушения права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1376 кв.м, расположенного <адрес>, и расположенного на данном участке жилого дома с кадастровым номером №; весенние паводковые воды образовали глубокую водосточную канаву и стекают на данный земельный участок, разрушая грунт, уничтожая посевы и образовывая заболачивание территории, а также разрушение дома. В иске поставлен вопрос о возложении обязанности устранить указанные нарушения права пользования имуществом, не связанного с лишением владения, путем отвода стока весенних паводковых вод от земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, представитель истца ФИО2 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по месту регистрации, в суд представителей не направили, причину неявки не сообщили.

Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе: 3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях (пункт 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации).

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (пункт 2).

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1376 кв.м, категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, и расположенного на данном участке жилого дома с кадастровым номером №, площадью 110,8 кв.м.

Согласно доводам истца, весенние паводковые воды образовали глубокую водосточную канаву и стекают на земельный участок, разрушая грунт, уничтожая посевы и образовывая заболачивание территории, а также разрушают дома.

Судом назначена экспертиза, согласно заключению №, выполненному ООО «...», причиной затопления земельного участка истца является неработоспособное состояние водоотводной канавы от автомобильной дороги в период половодья, предлагается устройство открытого водоотводного сооружения с углублением существующей водоотводной канавы, укреплением щебеночным основанием, устройством железобетонных плит.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют подготовку и содержание в готовности необходимых сил и средств для защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а также подготовку населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций (подпункт «а» пункта 2); осуществляют финансирование мероприятий в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (подпункт «г» пункта 2); создают резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций (подпункт «д» пункта 2 статьи 11).

В статье 23 Федерального закона № 68-ФЗ закреплено, что финансовое обеспечение деятельности органа местного самоуправления, специально уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в соответствии с названным Федеральным законом, является расходным обязательством муниципального образования.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в отношении Исполнительного комитета Тукаевского муниципального района, в чьи обязанности согласно пункту 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» входят вопросы участия в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций на территории муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Биклянского сельского поселения, обществу с ограниченной ответственностью «Мосты Республики Татарстан», Государственному казенному учреждению «Главтатдортранс», акционерному обществу «Татавтадор» об устранении нарушения права пользования земельным участком, не связанного с лишением владения – удовлетворить частично.

Возложить на Тукаевский муниципальный район Республики Татарстан, ИНН №, устранить нарушения права пользования земельным участком с кадастровым номером № и расположенным на данном участке жилым домом с кадастровым номером №, путем отвода стока весенних паводковых вод – устройства открытого водоотводного сооружения с углублением существующей водоотводной канавы, укреплением щебеночным основанием, устройством железобетонных плит, для отвода стока весенних паводковых вод.

В удовлетворении остальной частит иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья