Приговор № 1-273/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017

№ 1-273/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 05 декабря 2017 г.

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе судьи Копёнкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Петродворцовой районной прокуратуры г.Санкт-Петербурга Кирьян В.В., Макаровой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Васильева А.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

потерпевшей ФИО.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

- ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: <данные изъяты>; по настоящему делу под стражей не содержался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 15 минут ФИО1, находясь на лестничном пролете между вторым и третьим этажами парадной № <адрес> г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, применив к ФИО. насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении 1 удара своей рукой по руке ФИО., чем причинил последней физическую боль, но не причинил при этом телесных повреждений, открыто похитил принадлежащий гр. ФИО. мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, под крышкой которого находились денежные средства в сумме <данные изъяты>. С похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО. ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенным распорядился согласно преступного умысла.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным ему обвинением полностью согласен. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство подсудимого ФИО1, заявленное своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, согласие потерпевшей ФИО., согласие прокурора.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого ФИО1, его защитника, потерпевшую ФИО., выслушав государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст.6, ст.60 УК РФ; суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, явку с повинной (л.д.22), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Суд учитывает требования ст.316 ч.7 УПК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений в соответствии с требованиями ст.18 ч.2 п.»б», ст.63 ч.1 п.»а» УК РФ. С учетом изложенного, с учетом общественной опасности и тяжести содеянного, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы, не максимальное, не находя оснований для назначения иных и дополнительных видов наказания, с применением правил ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.58 ч.1 п.»в», ст.69 ч.5 УК РФ, не находя оснований для применения правил ст.62 ч.1, ст.64, ст.68 ч.3, ст.73, ст.15 ч.6 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – в целях обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого, изменить на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон <данные изъяты> три денежные купюры достоинством по <данные изъяты> каждая, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО., - разрешить потерпевшей использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО1 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.»г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Петродворцового районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 по данному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу; содержать его до вступления приговора в законную силу в учреждении ФКУ СИЗО-6 УФСИН РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в рок отбытия наказания наказание, отбытое по первому приговору суда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу – мобильный телефон <данные изъяты> три денежные купюры достоинством по <данные изъяты> каждая, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО., - разрешить потерпевшей использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому ФИО1 в связи с участием адвокатов в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________

(подпись)