Решение № 2-2231/2019 2-2231/2019~М-782/2019 М-782/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-2231/2019

Дело № 2-2231/2019 20 мая 2019 года


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зориковой А.А.,

при секретаре Раздорожном Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКВОУВО Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии обратилось в суд с иском, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за социальный наем с 10.03.2011 года по 31.12.2018 года за квартиру <адрес> Санкт-Петербурга в размере 52 377 руб. 24 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 10.03.2011 года между ФГКВОУВО Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения № 211, по условиям которого наймодатель передал в бессрочное владение и пользование нанимателю жилое помещение - квартиру № <№>, площадью 69,5 кв.м, находящуюся в д. <адрес> в Санкт-Петербурге, для проживания в ней на состав семьи 4 человека (сам ФИО2, жена - ФИО1, сын -ФИО3, дочь - ФИО4). Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель ФГКВОУВО Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.

ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание разъяснения, данные в п. 63, 67 и 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 года N 315 утвержден Типовой договор социального найма жилого помещения.

Согласно пп. з п. 4 типового договора социального найма, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи.

Как следует из материалов дела 10.03.2011 года между ФГКВОУВО Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии и ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения № 211, по условиям которого наймодатель передал в бессрочное владение и пользование нанимателю и членам его семьи жилое помещение - квартиру № <№>, площадью 69,5 кв.м, находящуюся в д. <адрес> в Санкт-Петербурге. (л.д. 5-9) Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи: ФИО1 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь).

В указанном жилом помещении зарегистрированы постоянно проживающими ФИО1, ФИО3, ФИО4 с 28.06.2015 года. (л.д. 27).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (ст. 200 ГК РФ)

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. (ст. 199 ГК РФ)

Таким образом, в силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно материалам дела, исковое заявление было подано ФГКВОУВО Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии в суд 13.02.2019 года, таким образом, с учетом применения срока исковой давности, в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска такого срока, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за социальный найм за период с 01.02.2016 года по 31.12.2018 года, в удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, применительно к положениям ст. 199 ГПК РФ.

В соответствии с представленным ФГКВОУВО Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии расчетом от 18.04.2019 года, задолженность за социальный найм жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> за период с 01.02.2016 года по 31.12.2018 года составляет 1 430 руб. 31 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение внесение платы по договору социального найма № 211 от 10.03.2011 года за февраль 2016 года и октябрь 2018 года в размере 1 430 руб. 31 коп. ФИО1 представлено платежное поручение № 249 от 15.05.2019 года.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за социальный наем за период с 01.02.2016 года по 31.12.2018 года в связи с тем, что задолженность добровольно погашена ответчиком.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский военный институт войск национальной гвардии» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: