Решение № 2А-1125/2020 2А-1125/2020~М-905/2020 М-905/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2А-1125/2020Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой О.А., при секретаре Кирюшине Д.О., представителя административного истца – ФКУ ИК-28 УФСИН России Самарской области ФИО1, представителя заинтересованного лица - помощника прокурора Волжского района Самарской области Скидана Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к шесть месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание с испытательным сроком отменено, ФИО2 направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания сроком шесть месяцев. Осужденная ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления, при рецидиве преступлений, в период административного надзора, имеет не погашенную и не снятую судимость. За время отбывания наказания осужденная ФИО2 характеризуется удовлетворительно, взысканий и поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к побегу. Не трудоустроена. В связи с этим ФКУ ИК-28 просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Представитель административного истца - ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В связи с полнотой представленных материалов, суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия административного ответчика - осужденной ФИО2, которая о дате судебного заседания была уведомлена заблаговременно надлежащим образом и не изъявила желания участвовать в судебном заседании. Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к шесть месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание с испытательным сроком отменено, ФИО2 направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания сроком шесть месяцев. Приговором суда установлено, что данное преступление было совершено в период административного надзора, при рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. При этом административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В связи с тем, что ФИО2 осуждена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к шести месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание с испытательным сроком отменено, ФИО2 направлена в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания сроком шесть месяцев, преступление было совершено при рецидиве преступлений, в период административного надзора и при наличии непогашенной судимости, то данные обстоятельства являются основанием для установления в отношении осужденного административного надзора вне зависимости от того, признавался ли он злостным нарушителем режима отбывания наказания. При этом, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Закона, срок административного надзора следует установить на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно на 3 года (ст.86 УК РФ). Таким образом, исходя из интересов всего общества и государства, суд приходит к выводу, что рассматриваемый административный иск необходимо удовлетворить, так как обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, количество допущенных нарушений порядка отбывания наказания и характер этих нарушений, свидетельствуют о том, что установление судом административного надзора на указанный срок полностью будет соответствовать задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Вместе с этим суд считает, что административные ограничения, предлагаемые истцом установить административному ответчику при административном надзоре, предусмотренные ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, являются обоснованными, так как они предлагаются с учетом личности осужденной, обстоятельств совершения преступлений, её поведения в период отбытия наказания, с целью выявления и устранения причин, способствующих совершению преступления, и также для оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (три) года, начало которого исчислять со дня постановки данного лица в органе внутренних дел по месту жительства или месту пребывания. В указанный период установить для ФИО2, следующие административные ограничения: 1. Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания один раз в месяц. 2. Запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков. 3. Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Судья: /подпись/ О.А. Свиридова Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Свиридова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |