Определение № 2-3934/2017 2-3934/2017~М-3098/2017 М-3098/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3934/2017Дело № 2-3934/2017 15 июня 2017 года Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Кудрявцевой А.Г., при секретаре Поповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании суммы страхового возмещения, Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании суммы страхового возмещения. Дело неоднократно назначалось на рассмотрение, а именно на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, суд считает необходимым в соответствии со ст. 222 ГПК РФ оставить исковое заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к АО «Страховая бизнес группа» – оставить без рассмотрения. Определение суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. ... ... ... А.Г.Кудрявцева ... ... Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:АО "Страховая бизнес группа" (подробнее)Судьи дела:Кудрявцева Алла Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |