Решение № 2А-4314/2017 2А-4314/2017~М-4936/2017 М-4936/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2А-4314/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

с участием прокурора Горячковской Н.Г.

при секретаре Инджиевой Э.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, административное дело № 2а-4314/2017 по административному иску начальника Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахани к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Астрахани обратился в суд с заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 18 сентября 2013г. по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. После отбытия наказания (26 декабря 2014г.) ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 и 20.21 КоАП РФ, при этом он подвергался административному наказанию в виде штрафа. В связи с этим просят установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, установив последнему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в УМВД России по месту жительства или пребывания; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, питейных заведениях).

Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал в части установления ограничений.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции закона от 6 апреля 2011г.).

В силу положений ст. ст. 4, 5 указанного Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Астрахани от 18 сентября 2013г. по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в колонии общего режима. Данное преступление относится к категории тяжких. Освобожден по отбытию наказания 26 декабря 2014г.

Также судом установлено, что после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы 09 ноября 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Исходя из пояснений административного ответчика, до настоящего времени штраф им не оплачен.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани от 22 февраля 2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Эти обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи освобожденным, из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, находясь на свободе, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с этим для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных отношений, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УМВД России по городу Астрахани об установлении в отношении ответчика административного надзора.

Согласно 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административно надзора.

За совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона).

Принимая во внимание указанные требования закона, суд приходит к выводу о необходимости установления за ФИО1 административного надзора на 1 год.

При этом, с учетом данных, характеризующих личность ФИО1 ему надлежит установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту жительства; запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях; запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства: <адрес> период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

-обязательная явка два раза в месяц в УМВД России по месту проживания;

-запрещение пребывания в кафе, барах иных питейных заведениях;

-запрещение посещения мест, проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: