Определение № 2-314/2017 2-314/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-314/2017

Дело № 2-314/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения и

прекращение производства

14 февраля 2017 года город Омск

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л., при секретаре судебного заседания Теребило И.А., с участием старшего помощника прокурора Омского района Омской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 с названными исковыми требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ответчик, управляя автомобилем Исузу Эльф, государственный номер №, в районе <адрес>, нарушил правила дорожного движения в части пункта 11.1, произвел маневр обгона, не убедившись в том, что полоса движения на которую он собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21099, государственный номер №, и допустил наезд на пешехода – ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получены травмы: закрытый перелом проксимальной фаланги 5-го пальца правой стопы; кровоподтеки правого плеча, спины, ссадины правой кисти, в области правого коленного сустава. В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытый перелом проксимальной фаланги 5-го пальца правой стопы причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства на срок свыше трех недель. Остальные повреждения вреда здоровью не причинили. Действиями ФИО1 причинены физические и нравственные страдания. Длительное время находился на амбулаторном лечении, выдан лист нетрудоспособности. Просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 300 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил утвердить мировое соглашение, подписанное между ним и ответчиком, по условиям которого, ответчик обязуется ежемесячно 25 числа, начиная с февраля 2017 года, перечислять ему денежную сумму в размере 10 000 рублей. Общая сумма задолженности ответчика перед ним составляет 30 000 рублей. Просил прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Просил утвердить мировое соглашение, заключенное между ним и истцом и прекратить производство по делу.

Исследовав представленные доказательства, изучив проект мирового соглашения, выслушав стороны, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4, считавшей возможным утвердить подписанное между сторонами мировое соглашение на указанных условиях, суд находит правильным мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов сторон и третьих лиц и не противоречат закону.

Последствия, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, а также что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого ФИО1 уплачивает ФИО2 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда в следующем порядке:

По 10 000 рублей ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с февраля 2017 года до полного погашения суммы.

Оплата денежных средств ФИО1 осуществляется посредством передачи наличных денежных средств или безналичным платежом на расчетный счет, представленный ФИО2.

Стороны заключили данное мировое соглашение, с его условиями согласны, претензий на момент заключения друг к другу не имеют.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения, оно подлежит исполнению на основании исполнительного листа.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом, прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Л. Бессчетнова