Решение № 2-2607/2021 2-2607/2021~М-644/2021 М-644/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2607/2021




Дело № 2-2607/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Калининград

ул. К. Леонова, д.31

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Кузякиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» к Т. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» обратилось в суд с иском к Т., в котором, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком своих обязательств по договору займа, просит взыскать с Т. задолженность по договору займа № КЛД-00110 от < Дата > в размере 67547 руб. 75 коп. за период с < Дата > по < Дата >, из которой 22374 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 45173 руб. 35 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на уплату государственной пошлины в размере 2226 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Т. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, < Дата > между ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» и Т. был заключен договор денежного займа с процентами № КЛД-00010, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 25000 руб., сроком на 180 дней, то есть по < Дата >, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 220% годовых (0,6% в день). Заемщик обязался производить погашение суммы займа и суммы процентов ежемесячными платежами согласно Графику, сумма ежемесячного платежа – 7208 руб. 93 коп., последний платеж – 7208 руб. 94 коп.

ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику денежные средства в указанном размере, что подтверждается платежным поручением № от < Дата > и ответчиком не оспаривается.

Ответчик воспользовалась заемными средствами, однако свои обязательства по погашению суммы займа нарушила.

Установлено, что единственный платеж в счет погашения займа поступил от Т. < Дата > в размере 7446 руб. 38 коп., из которого 2625 руб. 60 коп. – сумма основного долга, 4820 руб. 78 коп. – сумма процентов.

< Дата > ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» обратилось к мировому судье 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика задолженности по договору займа.

< Дата > мировым судьей был вынесен судебный приказ по делу № г., однако в дальнейшем, в связи с поступившими от должника возражениями, определением мирового судьи от < Дата > судебный приказ был отменен, заявителю разъяснено право обратиться в суд с исковым заявлением.

< Дата > ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» направило в суд настоящее исковое заявление, которое поступило < Дата >, просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность в принудительном порядке.

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом приведенных выше положений закона, поскольку у ответчика имеется задолженность по договору займа, расчет которой в соответствии со ст.56 ГПК РФ Т. не оспорен, исковые требования подлежат ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в общем размере 67547 руб. 75 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 2226 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» удовлетворить.

Взыскать с Т. в пользу ООО «Микрокредитная компания «Гамаль» СПб» задолженность по договору денежного займа с процентами № КЛД-00110 от < Дата > в размере 67547 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) руб. 75 (семьдесят пять) коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2226 (две тысячи двести двадцать шесть) руб. 43 (сорок три) коп., а всего 69774 (шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 18 (восемнадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2021 г.

Судья В.В. Мамичева



Суд:

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "МКК" Гамаль"СПб" (подробнее)

Судьи дела:

Мамичева Виктория Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ