Постановление № 5-215/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-215/2017

Дело № 5-215/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 апреля 2017 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела № 5-215/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***** гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного,

Суд

У С Т А Н О В И Л:

09 апреля 2017 года в 12 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: похитил шампунь «H&M;» 400 мл в количестве 2 штук на общую сумму 570 рублей, спрятав их под курткой, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» «Пятерочка» на общую сумму 570 рублей. ФИО1 был задержан сотрудниками магазина на выходе из помещения магазина.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, она полностью доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года, согласно которому09 апреля 2017 года в 12 часов 36 минут ФИО1, находясь в магазине ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, соверши хищение чужого имущества путем кражи, а именно: похитил шампунь «H&M;» 400 мл в количестве 2 штук на общую сумму 570 рублей, спрятав их под курткой, чем причинил ущерб ООО «Агроторг» «Пятерочка» на общую сумму 570 рублей. ФИО1 был задержан сотрудниками магазина на выходе из помещения магазина;

- заявлением представителя ООО «Агроторг» о хищении товара в магазине на сумму 570 рублей;

- справкой - счетом о причинении ущерба;

- 2 -

- объяснениями ФИО1 от 09 апреля 2017 года.

Суд оценивает приведенные выше доказательства как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно положениям ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2017 года ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно совершил мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» «Пятерочка» на общую сумму 570 рублей. При этом признаки преступлений, указанных в ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, отсутствуют.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и суд квалифицирует его действия именно по указанной норме права.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает его личность, имущественное положение (официально он не трудоустроен), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание им своей вины.

На основании вышеизложенного суд, учитывая также тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

- 3 -

Срок отбытия наказания исчислять с 13 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: