Приговор № 1-619/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-619/2024

Дело № 1-619/2024

64RS0046-01-2024-005928-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Капрановой Е.С.,

защитника в лице адвоката Жигина М.В., удостоверение № 2962, ордер № 783,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, в официальном браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р, гражданина РФ, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», а так же Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного. крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Далее Постановление Правительства № 1002), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

23.02.2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в <адрес>, г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, c целью личного употребления.

23.02.2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находившийся в <адрес>, г. Саратова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), используя мобильный телефон марки«Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета, imei1: №, imei2: №, в котором находится сим- карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №, подключенный к интернет сети, путем отправки электронных сообщений, договорился с неустановленным лицом (материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство) о возможности приобретения наркотического средства в значительном размере, за сумму 2800 рублей для личного употребления без цели сбыта.

23.02.2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 на мобильный телефон, от неустановленного дознанием лица, пришло электронное сообщение с фотографией и GPS-координатами местонахождения наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 23.02.2024 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО1 осознавая общественно опасный характер своих действий, проследовал к участку местности с GPS - координатами: 51.592025, 45.984111, где раскопал снег, поднял с заснеженной поверхности земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером, который он стал хранить при себе, поместив в правый карман куртки надетой на него.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23.02.2024 года стал незаконно хранить при себе в правом кармане куртки надетой на него, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 г., что является значительным размером, перемещаясь по улицам города Саратова, до момента задержания сотрудниками полиции.

Продолжая свои преступные действия, 23.02.2024 года период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства-смеси, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 г., проследовал на участок местности, расположенный в 6 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес><адрес>, где примерно в 18 часов 00 минут 23.02.2024 года, был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания ФИО1 свёрток с наркотическим средством выбросил в сторону от себя.

23.02.2024 года в ходе осмотра места происшествия в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут на участке местности, расположенном в 6 метрах от <адрес> и в 30 метрах от <адрес><адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, пояснил, что при помощи сотового телефона марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамм, незаконно приобретенное и хранящиеся при нем наркотическое он выбросил в тот момент, когда к нему подошли сотрудники полиции.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.54-56) исследованными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного отдела полиции № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову. 23.02.2024 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 24.02.2024 года он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на территории Ленинского района г. Саратова. Находясь на дежурстве, ему поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову о том, что в ДЧ ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову был доставлен ФИО1, который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Также дежурный пояснил, что нужно провести личный досмотр данного гражданина. После чего им были приглашены двое понятых, в присутствии которых он в служебном кабинете № 429 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову провел личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Также в ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сотовый телефон марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета, imei1: №, imei2: №, в котором находится сим- карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером <***>, который был изъят и упакован в полимерный пакет типа файл, опечатанный биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову», заверенный подписями участвующих лиц;

показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.108-110) и ФИО6 (л.д.111-113) исследованными в судебном заседании, согласно которым 23.02.2024 года с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 мин 24.02.2024 года они заступили на маршрут патрулирования нарядом ГЗ-ПЦО 7743. 23.02.2024 года в ходе патрулирования примерно в 18 часов 00 минут у <адрес><адрес> ими был замечен ФИО1, который выходил из частного сектора и озирался по сторонам, тем самым вызвал у них подозрение на причастность к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Ими было принято решение о проверке ФИО1 на причастность к незаконному обороту наркотиков. Он окликнул ФИО1 и попросил остановиться, на что тот остановился. Они подошли к нему, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. Они спросили, что он здесь делает и есть ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. В этот момент ФИО1 заметно нервничал и быстрым движением руки что-то достал из кармана куртки надетой на него и выбросил в сторону от себя. Они спросили ФИО1, что он выбросил в сторону от себя, на что тот заметно нервничал, был растерян и пояснил, что в сторону от себя он выбросил сверток с наркотическим средством, который он заказал в мессенджер «Телеграм». Детально осмотрев вокруг участок местности, примерно в 2-х метрах от ФИО1 был обнаружен сверток в желтой изоленте с неизвестным веществом. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа. По приезду следственно-оперативной группы был сделан осмотр места происшествия с участием ФИО1, в ходе которого данный сверток с веществом неизвестного происхождения был изъят. Далее, ФИО1 был доставлен в ОП № 4 в составе УМВД РФ для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетелей ФИО7 (л.д.116-118) и ФИО8 (л.д.120-122) исследованными в судебном заседании, согласно которым, 23.02.2024 года примерно в 22 часа 30 минут к ним подошел сотрудник полиции, предъявив служебное удостоверение пригласил принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что они дали свое добровольное согласие. После чего они совместно с сотрудником полиции прошли к участку местности, расположенному в 6 м от <адрес> и в 30 м от <адрес> г. <адрес>. Всем участникам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен сверток в желтой изоленте с неизвестным веществом, который лежал на заснеженной поверхности земли. Также на вышеуказанном участке находился ранее незнакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему и что в нем находится наркотическое средство. Указанный сверток в желтой изоленте с неизвестным веществом был изъят с осматриваемого участка местности, упакован в прозрачный пакет типа файл. По окончании осмотра, был составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями. Замечаний и заявлений по всем произведенным действиям ни у кого из присутствующих не возникло. Затем сотрудники полиции пригласили их принять участие в качестве понятых при производстве личного досмотра гражданина ФИО1 После все участники следственного действия проехали в ОП № 4 в составе УМВД РФ по г. Саратову, по адресу: <...>, где в одном из служебных кабинетов всем участникам были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО1 было предложено выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Досматриваемый ФИО1, в ходе досмотра пояснил, что запрещенных предметов и веществ у него при себе нет. Также ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется сотовый телефон марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет типа файл, снабжен пояснительной надписью и заверен подписями всеми участвующими лицами. По окончании досмотра, был составлен соответствующий акт личного досмотра, с содержанием которого все присутствующие ознакомились путем личного прочтения и заверили правильность составления своими подписями;

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 6943 от 23.02.2024 года, согласно которого был задержан гр. ФИО1, №, который сбросил сверток в желтой изоленте (л.д.4);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице согласно которого: у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъят: сотовый телефон марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле черного цвета imei 1: №; imei 2: №, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ (л.д. 17);

протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2024 года, по результатам которого: был осмотрен местности, расположенный в 6 м. от <адрес> и в 30 м. от <адрес>. На данном участке местности обнаружен и изъят сверток в желтой изоленте с неизвестным веществом. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что, данный сверток принадлежит ему, внутри которого находится наркотическое средство (л.д. 6-8, л.д. 9-10);

протоколом осмотра места происшествия от 23.02.2024 года, по результатам которого: был осмотрен местности, расположенный в 6 м. от <адрес><адрес> и в 30 м. от <адрес>. На данном участке местности обнаружен и изъят сверток в желтой изоленте с неизвестным веществом. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что, данный сверток принадлежит ему, внутри которого находится наркотическое средство. Также осмотрен участок местности, с GPS-координатами 51.592025, 45.984111. Со слов ФИО1 именно на данном участке местности он обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством (л.д. 11-14);

справкой об исследовании № 481 от 24.02.2024 г, согласно которой представленное на исследование вещество (объект исследования), массой 0,91 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 16);

заключением эксперта № 544 от 04.03.2024 г., по результатам которого представленное на экспертизу вещество, массой 0,90 г. является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д. 39-41);

протоколом осмотра предметов от 11.03.2024 года, по результатам которого осмотрено: полимерный пакет типа файл, опечатанный оттиском круглой печати «Для пакетов № 2» ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову, заверенный подписями участвующих лиц. После вскрытия пакета из него извлечен сотовый телефон марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле черного цвета imei 1: №; imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2». Данный телефон был изъят в ходе личного досмотра 24.02.2024 года у гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При визуальном осмотре сотового телефона повреждений не имеет. При включении проверке на работоспособность, телефон находится в рабочем, технически исправном состоянии. В телефоне имеется одна сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером №. После осмотра телефон марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле черного цвета imei 1: №; imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером № не упаковывался, возвращен под сохранную расписку ФИО1 (л.д. 62-64, л.д. 65-66);

протоколом осмотра предметов от 12.03.2024 года, по результатам которого осмотрен: прозрачный полимерный пакет с содержимым, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России г. Саратова», заверенный подписями участвующих лиц, на пакете имеется бумажная бирка с печатным и рукописным текстами «к справке об исследовании», пронумерована под номером № 481 от 24.02.2024 года, КУСП № 6943 от 23.02.2024 и подписью специалиста ФИО9., на данной бирке имеется рукописный текст, исполненный синей шариковой ручкой «полимер. пакет с веществом, первоначальная упаковка», заверенный одним оттиском синей печати. При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно справке об исследовании № 481 от 24.02.2024 года внутри пакета находится: - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с содержимым, с надписью «Первоначальная упаковка», внутри которого находится пустой пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, а также фрагмент изоляционной ленты желтого цвета. -прозрачный полимерный пакет с содержимым, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № 2 ОП № 4 в составе УМВД России г. Саратова», заверенный подписями участвующих лиц, двумя бумажными бирками одна из которых « ОП № 4 по г. Саратову к справке об исследовании», пронумерована под номером № 481 от 24.02.2024 года, КУСП № 6943 от 23.02.2024 и подписью специалиста ФИО9, на данной бирке имеется рукописный текст, исполненный синей шариковой ручкой «полимер. пакет первоначальная упаковка в-ва», заверенный одним оттиском синей печати.. Вторая бирка « ОП № 4 по г. Саратову к заключению эксперта № 544 от 04.03.2024», на данной бирке имеется рукописная надпись у/д № 12401630049000314, ««полимер. пакет первоначальная упаковка в-ва». Эксперт: ФИО9, подпись специалиста, заверенной одним оттиском синей печати, также имеется бумажная бирка с пояснительной надписью «сверток с веществом неизвестного происхождения, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 23.02.2024 года, в 6 метрах от <...> г. Саратова». При визуальном осмотре данной упаковки нарушений ее целостности не выявлено. При осмотре пакет не вскрывался. Согласно заключению эксперта № 1796 от 04.07.2024 года внутри конверта находится: запаянный прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, внутри которого находится прозрачный бесцветный полимерный пакет с застежкой, в котором содержится вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета (объект исследования); бумажная бирка белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов № 2 *МВД России* Отдел полиции № 4 * в составе Управления МВД России по городу Саратову», заверенный подписями (л.д. 74-76).

Оснований ставить под сомнение объективность оглашенных показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 с последующими изменениями.

В ходе дознания по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения эксперта № 787 от 15.07.2024 (л.д. 101-103), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно приназначении ему наказания в виде штрафа.

Определяя ФИО1 размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи и возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Поскольку ФИО1 совершено вменяемое ему преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ, с использованием, принадлежащего ему сотового телефона марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле черного цвета imei 1: №; imei 2: №, данное устройство, согласно п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Оснований не применения указанных выше положений закона в отношении, принадлежащего ФИО1 сотового телефона у суда не имеется, поскольку именно это устройство использовалось ФИО1 для совершения им незаконного приобретения в с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 23 февраля 2024 года наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,91 грамм в значительном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: Получатель УФК ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ (УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО ГОРОДУ САРАТОВУ; 099 л/счет: <***>); Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Саратовской области, г Саратова; кор.счет: 40102810845370000052; Бик: 016311121; ИНН <***>; КПП:645201001; ОКТМО:63701000; КБК: 18811603252010000140; Расчетный счет:03100643000000016000; УИН: 18856422010640003147.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Tecno Pova 3», в корпусе серебристого цвета в силиконовом чехле черного цвета imei 1: №; imei 2: №, принадлежащий ФИО1 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство-смесь, в состав которой входит наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г., пустой пакет из прозрачного полимерного материала с клапан-застежкой, фрагмент изоляционной ленты желтого цвета «Первоначальная упаковка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову – хранить в камере вещественных доказательств ОП № 4 в составе УМВД России по г. Саратову до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного из материалов уголовного дела № 12401630049000314.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный при получении копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: