Постановление № 5-334/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-334/2017

Дело № 5-334/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 29 июня 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сотрудниками полиции ОВО по г. Усинску дд.мм.гггг. в 15.20 часов возле дома № по ... выявлен ФИО1, который имел внешние признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид). Для установления личности и составления протокола об административном правонарушении был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску, где в отношении него с целью определения наличия в организме алкоголя, в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФ полицейским ОППСП ОМВД РФ по г. Усинску Л. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого ФИО1 в дежурной части ОМВД России по г. Усинску, расположенном по адресу: ..., в дд.мм.гггг. в 20.25 часов отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ший от него запах алкоголя. состоянии алкогольного опьянения, о че помощи в отдК "овлено не было.В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Пояснил, что с другом употреблял пиво и водку. Отказался пройти медицинское освидетельствование, так как считает, что в этом не было необходимости.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску К.; рапортом командира отделения взвода полиции ОВО по г. Усинску Л1; протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по г. Усинску дд.мм.гггг. в 15.35 часов; протоколом от дд.мм.гггг. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован в 20.25 часов дд.мм.гггг. факт отказа ФИО1 от его прохождения; рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по г. Усинску Б.; протоколом об административном задержании ФИО1 дд.мм.гггг. в 20.25 часов.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе за мелкое хулиганство и неуплату административного штрафа; его семейное положение (в браке не состоит) и имущественное положение (пенсионер, размер пенсии составляет 3 500,00 рублей); состояние его здоровья (в ... году перенес инсульт), судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., пенсионеру, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания ФИО1 с дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина