Решение № 2-1474/2025 2-1474/2025~М-1202/2025 М-1202/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1474/2025

Дело №....

УИД 61RS0020-01-2025-001599-39


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Крутяевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/2025 по иску общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за природный газ за период с 01.12.2023 по 31.05.2025 в сумме 44735 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 48735 руб. 61 коп., указывая в обоснование заваленных требований на неисполнение собственниками квартиры №.... <адрес> обязанности по внесению платы за потребленные ресурсы, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников умерших собственников.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ранее предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска в судебное заедание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Н.Н.Г. и Н.М.Н. в равных долях – по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, что следует из выписки ЕГРН на указанный объект недвижимого имущества.

Судом установлено, что на имя Н.М.Н., по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №...., действовал фактический договор поставки природного газа (ч.1 ст. 540 ГК РФ). По базе данных зарегистрирован 1 человек. Установлено газовое оборудование: газовая плита колонка и котел, площадь жилая - 40,10 м2. Установлен прибор учета газа марки Вектор М G-4 заводской номер 121598, дата выпуска 05.02.2013.

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком газа для всех категорий потребителей Ростовской области, в том числе для населения.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором....

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения поставки газа для личных бытовых целей граждан, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 (далее Правила).

В части, неурегулированной указанным нормативным актом, Общество руководствуется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным - периодом, которым является календарный месяц.

В жилом помещении абонента, как сказано выше, установлен в качестве прибора учета расхода газа бытовой счетчик марки Вектор М G-4 заводской номер 121598, дата выпуска 05.02.2013. Заводом изготовителем установлен межповерочный интервал 10 лет. Следовательно, срок поверки данного счетчика истек 05.02.2023. Согласно п.п. «в» п. 25 Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа, при условии, если срок проведения очередной поверки не наступил. По истечении срока поверки прибора учета газа, установленного изготовителем, расчеты производятся по нормативам потребления.

Согласно статье 543 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, при отсутствии приборов учета размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. По истечении установленного изготовителем срока поверки индивидуального прибора учета его показания об объеме потребляемых коммунальных услуг не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета, поэтому расчет платы в таких случаях производится исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Данный вывод согласуется с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», устанавливающей, что средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке, п.1 ст.9 данного ФЗ также закреплено, что средства измерений не прошедшие поверку к применению не допускаются.

Согласно действующему законодательству, при истечении установленного для прибора учета межповерочного интервала, его показания об объеме потребляемых услуг не могут считаться достоверными, газоснабжающая организация обязана перевести абонента на оплату газа по нормативам потребления.

Пунктом 81.12 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 также установлено, что прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки.

При этом факт наступления срока очередной поверки прибора учета не ставится в какую-либо зависимость от технической исправности, либо неисправности прибора учета, поскольку сам факт наступления срока очередной поверки прибора учета является самостоятельным основанием для не принятия к учету показаний такого счетчика.

Техническое состояние прибора учета (его техническая исправность) и обязанность наличия действующей поверки прибора учета не являются взаимоисключающими. Так, неверно принимать к учету показания неисправного прибора учета, но с наличием не истекшего межповерочного интервала, так и неверно принимать к учету показания исправного счетчика, но с уже истекшим межповерочным интервалом.

Пунктом 32 Правил предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Поскольку поверка прибора учета не проведена, начисления по вышеуказанному лицевому счету с 06.02.2023 производятся по нормативам потребления газа, в связи с истечением срока поверки прибора учета газа.

За период с 01.12.2023 по 31.05.2025 задолженность по лицевому счету за поставленный природный газ составляет 44735,61 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности по оплате за природный газ.

Как следует из материалов дела, Н.Н.Г. умерла ...., после ее смерти наследственное дело не заводилось.

Поскольку Н.Н.Г. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, была прописана по адресу его нахождения вместе со своим сыном Н.М.Н., также являющимся собственником 1/2 доли вправе общей долевой собственности на квартиру №...., <адрес>, при отсутствии иных доказательств, суд полагает, что Н.М.Н. фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери .... в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №.... <адрес> в силу ст. 1152 ГК РФ является собственником указанного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что Н.М.Н. умер ...., после его смерти наследственное дело не заводилось.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 – дочь Н.М.Н. и наследник первой очереди – о своих правах в отношении наследственного имущества не заявила, в связи с чем при разрешении данного спора суд исходит из следующего.

На основании положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ост.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит в том числе и жилое помещение, находящееся на соответствующей территории.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, как следует из приведенных выше норм права, при отсутствии наследников имущество считается выморочным и переходит в собственность муниципального образования, при этом отказ от его принятия не допускается.

Поскольку сведениями о наследниках, фактических принявших наследство, открывшееся после смерти Н.М.Н. ни суд, ни истец не располагают следовательно, спорная квартира является вымороченным имуществом, а ее собственником – муниципальное образование г. Новошахтинск, в лице Администрации города.

С учетом изложенного выше, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Администрации г. Новошахтинска в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации города Новошахтинска Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***> ) задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.12.2023 по 31.05.2025 в сумме 44735 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., а всего 48735 руб. 61 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено 16.10.2025.