Определение № 33-7070/2026 от 3 марта 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. №33-7070/2026

Судья: Голикова К.А.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург

04 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

ФИО1,

судей

ФИО2, ФИО3,

при прокуроре

ФИО4,

при помощнике

ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-1974/2024 по иску ФИО6 к ПАО «Ростелеком» о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Илюхина А.П., выслушав представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО8, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО6 обратился в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ПАО «Ростелеком», в обоснование которого указал, что 14 апреля 2021 года в результате обрушения стены здания был причинен ущерб транспортному средству истца. Указывая, что здание принадлежит ответчику, истец, с учетом уточнения исковых требования, просил взыскать с ответчика 2 506 637 рублей в счет возмещения ущерба, денежную компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, судебные расходы в виде расходов на подготовку отчета об оценке в размере 100 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 125 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 300 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 26 367,84 рублей.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2024 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением в части размера денежной компенсации морального вреда, прокурор Центрального района города Санкт-Петербурга подал апелляционное представление, в котором просит решение суда в указанной части отменить, требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить в полном объеме.

В ходе рассмотрения апелляционного представления до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления прокурор Центрального района города Санкт-Петербурга воспользовался предоставленным статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом, и заявило об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения заявления об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (пункт 3 указанной выше статьи).

Поскольку прокурор Центрального района города Санкт-Петербурга отказался от апелляционного представления, другими лицами решение суда не обжалуется, отказ от апелляционного представления не противоречит закону, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга от апелляционного представления на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-1974/2024 по иску ФИО6 к ПАО «Ростелеком» о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда.

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 06 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-1974/2024 прекратить.

В окончательной форме определение принято 04 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи