Решение № 2-62/2021 2-62/2021~М-7/2021 М-7/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-62/2021

Исетский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



УИД № Дело № 2-62/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 2 марта 2021 года

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Исетский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

при секретаре Самсоновой Т.А.,

с участием истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Исетского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации Исетского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>. ФИО1 являлся собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Исетский ран, <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель - земли населённых пунктов, разрешённое использование - ведение личного подсобного хозяйства. При жизни ФИО1 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, удостоверенное ведущим специалистом администрации Мининского сельского поселения Исетского муниципального района <адрес>. Истец не знала, что указанный земельный участок был передан отцу ФИО1 в собственность, так как документов на него у нее не было. Когда истцу стало известно, что у ФИО1 есть в собственности земельный участок, она обратилась в Администрацию Мининского сельского поселения, где ей выдали и удостоверили копию свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, с которой истец попыталась обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав на земельный участок. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, сославшись на то, что на право собственности на земельный участок оформлено не надлежащим образом и не может быть принят как правоустанавливающий документ. Истец обращалась в регистрационную службу, там сведений о земельном участке ФИО1 отсутствуют. Фактически наследство в виде указанного земельного участка истец приняла, а именно использует его по назначению, сажает овощи. Кроме того, истец несла расходы, связанные с погребением своего отца ФИО1. Поскольку нотариусом отказано истцу в оформлении права собственности в порядке наследования на земельный участок, она вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (в настоящее время адрес <адрес>), кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО7 на иске настаивала в полном объеме, по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика администрации Исетского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО6, ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО7 (до брака ФИО1) ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом в графе отец записан ФИО1 (свидетельство о рождении серия I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.6). В связи с заключением брака сменила фамилию на ФИО7 (свидетельство о заключении брака I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ФР № (л.д. 8).

Согласно справке администрации Мининского сельского поселения ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти вместе с ним проживали дочь ФИО2, правнук ФИО9, зарегистрированы, но не проживали внучка ФИО10, внук ФИО11. Завещание от имени умершего ФИО1 составлено в администрации Мининского сельского поселенияДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре № на имя ФИО7, изменений и дополнений в завещание не вносилось (л.д.32 обр., 110).

Наследодатель ФИО12 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещал после смерти свое имущество в виде жилого деревянного дома и земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, своей дочери ФИО2 (л.д.9)

После смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.28-47). Наследником по закону является дочь ФИО7 и супруга ФИО3.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-ФР № выданным Комитетом ЗАГС Администрации <адрес> (л.д.69).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № (л.д. 68-109) Наследниками по закону являются дочь ФИО4, сын ФИО5, сын ФИО6.

В соответствии со справкой администрации Мининского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса, следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, ранее был присвоен адрес: <адрес>. В связи с присвоением номеров зданиям, сооружениям расположенным на территории объединенного муниципального образования <адрес>, на основании распоряжения администрации ОМО <адрес> глава объединенного муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов объектам недвижимости» был изменен. Правообладатель объекта недвижимости ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.50).

Указанный земельный участок, площадью 0,341 га принадлежит ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 1992 года (л.д. 5).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют (л.д. 10, 25-26). Сведений о принадлежности к муниципальной собственности земельного участка, не представлено. Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 3400 кв.м.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку из материалов дела установлено, что наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности на который не было оформлено в установленном порядке, при этом данное имущество было завещано наследодателем истцу, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Л.В. Макарова



Суд:

Исетский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Любовь Васильевна (судья) (подробнее)