Постановление № 5-99/2025 от 15 августа 2025 г. по делу № 5-99/2025

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>, Россия

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан Забытов В.В., (адрес суда: 368870, <адрес>, Россия), с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Россия,

(личность установлена на основании водительского удостоверения Российской Федерации серии 05 21 №, выданного подразделением ГИБДД №, ДД.ММ.ГГГГ).

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Заявлений, ходатайств от ФИО1 не поступило.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на АЗС, расположенной на 304 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (<адрес>, Россия), кричал, выражался нецензурной бранью без адресно, на требования сотрудников полиции, ОУР отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и ФИО4, действовавших в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном правонарушении признал и показал, что он по просьбе соседа по имени Абубакр, который проживает по <адрес>, поехал забрать на авто-станцию села <адрес>, возле кафе «Камиль», «Хунзах» посылку с автобуса, при получении которой был задержан оперативными сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан был задержан, и припровожден в отдел. По дороге в отдел, он попросил остановить по нужде. Остановили на АЗС, расположенной в селе Тарумовка, он сходил в туалет, но так как нервничал, и это случилось с ним в первый раз, начал на АЗС нецензурно выражаться бранью, без адресно, на требования оперативных сотрудников не реагировал. Далее его доставили в отдел для разбирательства. За этот инцидент был составлен протокол об административном правонарушении. Вину признает, раскаивается. Просит суд назначить минимальное наказание.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ устанавливается ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции), закрепляющий в статье 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции помимо прочего полиция призвана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, а также выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Права сотрудников полиции определены статьей 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в предъявленном административном правонарушении помимо его признательных показаний объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапортами ОУР отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 4), копий водительского удостоверения ФИО1 (л.д.5), объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7) и другими материалами дела.

По делу было обеспечено административное задержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, что подтверждается протоколом серии АБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте на АЗС села <адрес> Республики Дагестан, сопряженное с неповиновением законным требованиям ОУР отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО3 и ФИО4, действовавшим в соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекла.

Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу положений ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя: отделение НБ <адрес>; БИК банка получателя: 018209001; получатель платежа: УФК по РД (МВД по <адрес>); ИНН получателя: 0541018037; КПП получателя: 057201001; расчетный счет получателя: №; ОКТМО: 82649000; КБК: 18№, УИН: 18№.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Тарумовский районный суд Республики Дагестан по адресу: 368870, <адрес>, или на электронный почтовый ящик: tarumovskiy.dag@sudrf.ru как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Тарумовского районного суда РД В.В. Забытов



Суд:

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Забытов Василий Викторович (судья) (подробнее)