Постановление № 5-88/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении г.Багратионовск 25 апреля 2017 г. Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Жогло С.В., при секретаре Садковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Мещерякова А.Е. (далее – ИП Мещеряков А.Е.), В ходе проведения ххх г. старшим специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовским и Правдинском районах проверки цеха по переработке рыбы ИП Мещерякова А.Е., расположенного по адресу: ххх, было установлено, что в нарушение пункта 2.1, главы 7.1.8 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» ИП Мещеряковым А.Е. не был представлен проект специальной территории с особым режимом использования (санитарной защитной зоны (ССЗ), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух. При этом было установлено, что ближайший жилой дом, находящийся на хххх расположен на расстоянии менее 50 метров от цеха, тем самым не выдержана санитарно-защитная зона промышленных объектов и производства по обработке пищевых продуктов и вкусовых веществ: класс III-санитарно-защитная зона - 300 метров (мясо-рыбокоптильное производство), класс V санитарно-защитная зона 50 метров (малые предприятия и цеха малой мощности по переработке рыбы до 10 т/ сутки). По данному факту ххх г. в отношении ИП Мещерякова А.Е. должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовским и Правдинском районах был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ. В судебном заседании ИП Мещеряков А.Е. не оспаривал обстоятельства вменяемого ему административного правонарушения. Выслушав объяснения ИП Мещерякова А.Е. и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 11 Федерального закона РФ от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции, проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания, своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. За нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения действующим законодательством, в том числе статьей 55 указанного Федерального закона РФ, предусмотрена административная ответственность. Судом установлено, что ИП Мещеряковым А.Е. в помещении цеха по переработке рыбы, расположенном по адресу: хххх, были допущены вышеуказанные нарушения санитарно-эпидемиологических требований, предусмотренных пунктом 2.1, главой 7.1.8 СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Данное обстоятельство было выявлено старшим специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области в Багратионовским и Правдинском районах Р.Н.В. в ходе вышеуказанной проверки. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, является административным правонарушением, предусмотренным статьей 6.3 КоАП РФ. Вина ИП Мещерякова А.Е. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается, кроме его объяснений, материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении, составленным ххххг. в отношении ИП Мещерякова А.Е., содержащим выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований (л.д.ххх); - протоколом о временном запрете деятельности цеха по переработке рыбы от хххх г., согласно которому цех фактически прекратил свою деятельность в 08 часов ххх года (л.д.ххх); - протоколом осмотра помещения цеха по переработке рыбы, в ходе которого были зафиксированы нарушения санитарно-эпидемиологических требований (л.дххх); - сообщением администрации МО «Ладушкинский городской округ», согласно которому расстояние от цеха до жилого дома, расположенного на ххх, составляет менее 50 метров (л.д.ххх). Суд квалифицирует совершенное ИП Мещеряковым А.Е. деяние по статье 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. При назначении административного наказания ИП Мещерякову А.Е. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение. Смягчающим административную ответственность ИП Мещерякова А.Е. обстоятельством судья признает признание им своей вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Мещерякова А.Е., судьей не установлено. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, характер выявленного нарушения, посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, принятие ИП Мещеряковым А.Е. необходимых мер, направленных на устранение указанного нарушения, судья приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено назначением ИП Мещерякову А.Е. административного наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать индивидуального предпринимателя Мещерякова А.Е., ххх года рождения, уроженца хххх, проживающего по адресу: ххх (дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: ххх г., хххх) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора по Калининградской области) хххх. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись ФИО1 Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Жогло Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 |