Решение № 2А-546/2017 2А-546/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2А-546/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Егорьевску МО к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Егорьевску МО обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца - ИФНС по <адрес> обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с заявлением, из которого следует, что ИФНС России по <адрес> МО в отношении ФИО1 было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по МО в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства.

Представитель административного истца – ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее –контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административным истцом было вынесено постановление о взыскании налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.7-8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по МО в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Также были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> МО подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.М. Полянская