Постановление № 5-1049/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-1049/2018




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Сочи 15 июня 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 согласно материалам дела об административном правонарушении оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей после этого был задержана сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении УТЮ № от 14.06.2018 года: 14.06.2018 года в 17 час 05 мин. в общественном месте, на 2-ой платформе ж/д вокзала <адрес>), был выявлен ФИО2 который находился в состоянии схожим с опьянением, при этом при себе имел в кармане шорт полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом розового цвета, на_ неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и пройти в дежурную часть для дальнейшего направления на медицинское освидетельствование ответил грубым отказом, пытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Ко АП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 свою вину признал, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснение правонарушителя исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина задержанного в правонарушении, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении УТЮ № от 14.06.2018 года, актом медицинского освидетельствования № от 14.06.2018 года (от медицинского освидетельствования отказался), рапортом сотрудника полиции, протоколом личного досмотра от 14.06.2018 года, протоколом о доставлении от 14.06.2018 года, протоколом об административном задержании № от 14.06.2018 г., объяснениями очевидцев и задержанного лица, сводкой на лицо и другими материалами дела.

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в действиях ФИО2

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, обстоятельства смягчающие его административную ответственность – признание вины, состояние здоровья, отсутствие постоянного источника дохода, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Сочинское ЛУ МВД РФ на транспорте), наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю, <данные изъяты>

Копию постановления вручить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток.

Судья:



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)