Постановление № 5-53/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-53/2018

Дело №5-53/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 17 сентября 2018 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Кувшиновой И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов в <адрес> ФИО1, будучи физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов в <адрес> себя дома продала Ю. С.Н. одну бутылку водки. Пояснила, что её единственным доходом является пособие по уходу за опекаемым ребенком, ныне достигшим возраста совершеннолетия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, кроме её признательных показаний, доказана в судебном заседании исследованными судом: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по КУС за №; протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями самой ФИО1, а также письменными объяснениями Ю. С.Н., Л. Е.В.; протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ; определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по КУС за №, протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт продажи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> спиртосодержащей продукции.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома она продала Ю. С.Н. одну бутылку водки.

В своих письменных объяснениях Ю. С.Н. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он и Л. Е.В. прибыли в <адрес> где ФИО1 продала им одну бутылку водки по цене 100 рублей.

Из письменных объяснений Л. Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Ю. С.Н. прибыли в <адрес>. В названном доме ФИО1 продала им одну бутылку водки по цене 100 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный у <адрес>, где находились Ю. С.Н. и Л. Е.В., у которых была изъята одна стеклянная бутылка, объёмом 0,5 литра и этикеткой <данные изъяты> Бутылка была наполнена прозрачной жидкостью. Ю. С.Н. и Л. Е.В. пояснили, что приобрели названную жидкость ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в <адрес>. Названная бутылка изъята с места осмотра и упакована в присутствии понятых.

Согласно исследованным в совокупности определению о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке, объёмом 0,5 литра, с надписью латинскими буквами <данные изъяты> представленной по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей. Доля этилового спирта составляет 31%, примесей, денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат в жидкости не обнаружено.

Ст. 5 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что к полномочиям органов государственной власти РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся установление порядка, в том числе, оборота такой продукции.

В силу правил абзаца 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ запрещаются, в числе прочего, оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1 является физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что, реализуя спиртосодержащую продукцию, ФИО1 действовала от лица индивидуального предпринимателя или организации либо имела соответствующую лицензию.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО1 отрицательно не характеризуется.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не усматривается.

Смягчающими вину ФИО1 надлежит признать признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

В отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, при наличии смягчающих её административную ответственность обстоятельств, ФИО1 надлежит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Также из сведений о личности ФИО1 следует, что ФИО1 пребывает в тяжелом материальном положении. В частности, доказательств того, что ФИО1 имеет иной доход, кроме пособия по уходу за опекаемым лицом, в материалы дела не представлено.

Из справки должностного лица поселковой администрации по месту жительства ФИО1 следует, что опекаемое лицо проживает с ФИО1

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд полагает, что неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности ФИО1 надлежит признать исключительным обстоятельством, позволяющим назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - одной бутылки спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,47 литра с видимой объемной долей этилового спирта 31%, находящейся в Отделении МВД России по Кваркенскому району.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (Отд. МВД России по Кваркенскому району), ИНН - <***>; КПП - 563501001; ОКТМО - 53622410101; текущий счет - 40101810200000010010; Банк - Отделение Оренбург; БИК - 045354001; УИН 18880256180004130468; КБК - 18811608010016000140 - административный штраф МОМВД.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление в части конфискации исполнять в соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ в порядке, определенном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производств и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г.