Постановление № 5-5/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



дело № 5-5/2017
г. Зима
17 февраля 2017 года
Судья Зиминского городского суда Иркутской области Соболева Т.А., с участием переводчика, с участием гражданина Китайской Народной Республики Ци ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Китайской Народной Республики Ци ФИО1, родившегося **.**.**, уроженца <адрес>, по национальности китайца, пребывающего по адресу: <адрес>

привлекавшегося к административной ответственности начальником отдела по миграции МО МВД РФ «Зиимнский» **.**.** по ст. 18.10 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>.,

По постановлению начальника отдела миграции МО МВД Зиминский **.**.** по ст. 18.8. ч.2 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР Ци ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Срок пребывания Ци ФИО1 в Российской Федерации истек **.**.**, тем самым он нарушил ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 РФ от **.**.** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения гражданином КНР Ци ФИО1 административного правонарушения был обнаружен **.**.** в 17 час. 30 мин. при проверке по адресу: <адрес>

Вышеизложенное нарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от **.**.**.

Действия гражданина КНР Ци ФИО1 квалифицированы по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ци ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ему административного правонарушения полностью признал, пояснив, что **.**.** по коммерческой визе он пересек границу РФ. В <адрес> он приехал, для того чтобы заключить договоры на покупку пиломатериалов.,заработать денег. Его встретил знакомый китаец <данные изъяты>, посмотрев предлагаемый товар, он ему не подошел. Никаких договоров он не заключал и ничего не покупал, жил у разных знакомых. Проживал с **.**.** по адресу: <адрес> у знакомого русского. Он знал, что нарушает миграционное законодательство, так как его привлекали летом к административной ответственности. Он не выехал, так как не было денег.

Выслушав, Ци ФИО1, исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении № от **.**.**, объяснения правонарушителя Ци ФИО1, паспорт, досье иностранного гражданина, миграционную карту, считаю доказанным факт совершения Ци ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, суд пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115 ФЗ-срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 данного Федерального Закона - временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным Законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. 29, 17 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного постановлением Правительства РФ от 09.06.2003 № 335 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.10.2007 № 635, от 24.12.2008 № 1021) - обыкновенная многократная виза, выданная иностранному гражданину может быть однократной, двукратной - на срок до 3 месяцев, либо многократной на срок до одного года. Суммарный срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации по многократной визе устанавливается при оформлении визы уполномоченным государственным органом, но не более чем 90 дней в течение каждого периода в 180 дней.

Из материалов дела - досье иностранного гражданина следует, что на имя Ци ФИО1 была оформлена многократная обыкновенная виза; цель въезда-коммерческая, период с **.**.** по **.**.**. Ци ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации **.**.**, следовательно, до Ци ФИО1 обязан был выехать из Российской Федерации.Новую визу он не получал, срок временного пребывания на территории РФ ему не продлевался.

Совершенное Ци ФИО1 правонарушение является длящимся, поэтому двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст. 4.5 ч. 2 КоАП РФ исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что в материалах дела имеется билет на имя Ци ФИО1 для выезда из Российской Федерации на **.**.**г., считаю возможным назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ци ФИО1, **.**.** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф зачислить на следующие банковские реквизиты:

УФК по Иркутской области (УФМС России по Иркутской области)

л/с <***>;

ИНН <***>;

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области,

БИК 042520001;

ОКТМО: 25720000

КБК: 192 116 40 000 01 6020 140.

Копию постановления немедленно вручить Ци ФИО1.

Разъяснить Ци ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае не уплаты штрафа в течение тридцати дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и не предоставления суду копии квитанции об его оплате он будет привлечен к штрафу в двукратном размере либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Соболева