Решение № 2-313/2017 2-313/2017 ~ М-315/2017 М-315/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Михайловой Л.А.,

при секретаре Святогор М.А.,

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, Администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: нотариус Первомайского районного нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,

установил:

Представитель истца ФИО7 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании за истцом права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, а также о признании права собственности в общей собственности супругов на <данные изъяты> долю указанного жилого дома.

Свои требования обосновывает тем, что указанный жилой дом является совместной собственностью супругов, приобретен по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака истца с ФИО3, зарегистрирован на ее имя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, на момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО3 оформила завещание, согласно которого принадлежащий ей на праве личной собственности дом со всеми надворными пристройками, находящийся в <адрес> по <адрес><адрес>, она завещала ФИО4 и ФИО5 в равных долях.

После смерти наследодателя к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства истец не обращался. Однако он фактически принял наследство после смерти супруги, так как в течение шести месяцев после смерти наследодателя распорядился принадлежащей ей <данные изъяты> долей домовладения, пристроил летнюю кухню, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял текущие ремонты, обрабатывал земельный участок.

28.05.2012 года истец подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес> в <адрес>, приобретенного в период брака; заведено наследственное дело №. Наследники по завещанию: дочь наследодателя ФИО4 от принятия наследства отказалась, подав соответствующее заявление нотариусу; сын – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники, принявшие наследство по закону либо по завещанию, отсутствуют; нотариусами <адрес> наследственные дела к имуществу ФИО3 не заводились.

В связи с изложенным, истец просит суд установить факт принятия им - ФИО1 наследства после смерти жены - ФИО3, признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3; а также признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю указанного дома, приобретенного в период брака с наследодателем и являющегося совместным имуществом супругов.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчики: ФИО6, Администрация Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Первомайского районного нотариального округа ФИО2 в суд не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований, представленные им доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом, истец с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с <данные изъяты> (после заключения брака - ФИО3., что подтверждается копией свидетельства о браке серии № № (л.д.8).

По договору купли-продажи, нотариально удостоверенному государственным нотариусом Первомайской государственной нотариальной конторы АР Крым ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ приобретен жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> (л.д.15).

Право собственности на указанное домовладение зарегистрировано за ФИО3 в БТИ ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, записано в книге № под №, что подтверждается справкой филиала ГУП РК «Крым БТИ» в г. Армянск № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч.4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является совместной собственностью ФИО3 и ФИО1, в связи с чем ФИО1 принадлежит <данные изъяты> доля указанного имущества.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.14). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>, приобретенного в период брака с ФИО1 При жизни ФИО3 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета Калининского сельского совета народных депутатов Первомайского района АР Крым ФИО10, зарегистрированное в реестре под №, в котором она указала, что принадлежащий ей на праве личной собственности дом со всеми надворными пристройками, находящийся в <адрес> по <адрес> № <адрес>, она завещает ФИО4, ФИО5 в равных долях (л.д.9). Данное завещание на день смерти наследодателя не изменено и не отменено.

Наследники по завещанию: ФИО4 от принятия наследства отказалась (л.д.12), ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11); его супруга ФИО6 – ответчица по делу против удовлетворения исковых требований не возражает, что подтверждается ее письменным заявлением, по вопросу оформления наследства после смерти мужа к нотариусу не обращалась, что подтверждается отсутствием наследственного дела после смерти ФИО5, согласно письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ Первомайского районного нотариального округа. Иные наследники, принявшие наследство по закону либо по завещанию, отсутствуют; нотариусами <адрес>-<адрес> наследственные дела к имуществу ФИО3 не заводились, что подтверждается копией наследственного дела №.

Правоотношения в части принятия истцом ФИО1 наследства после смерти наследодателя - его жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ возникли на основании законодательства Украины, а потому при рассмотрении спора суд в этой части применяет нормы материального права Украины, регулирующие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения, а также нормы законодательства Российской Федерации, действующие на момент рассмотрения данного спора. Правовой режим имущества определяется с учетом законодательства, которое было действующим на момент создания (приобретения) соответствующего имущества, при этом его дальнейшее изменение не должно приводить к ухудшению положения владельца имущества.

Согласно ст. 549 Гражданского кодекса УССР (в ред.1963 года), признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичная норма содержится в ч.2 ст. 1153 ГК РФ: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически принял ее супруг ФИО1, который вступил во владение наследственным имуществом, что подтверждается:

- справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Калининского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, согласно которой ФИО1 проживал на территории Калининского сельского поселения по адресу: <адрес> с 1999 года по 2002 год; по данному адресу он вел личное подсобное хозяйство, содержал и производил текущий ремонт дома за свой счет, оплачивал коммунальные услуги;

- копиями похозяйственных книг за 1996-2000 годы, 2001-2005 годы, согласно которых в списке членов хозяйства по адресу: <адрес> указан ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что истца и его супругу ФИО3 знает около 30 лет, в 1984 они уезжали из <адрес> «на север», затем вернулись, купили дом № по <адрес>, проживали в нем вместе с сыном ФИО5 и его семьей; ФИО3 затем снова уезжала, после ее смерти ФИО1 еще некоторое время проживал в указанном доме; в ДД.ММ.ГГГГ году умер его сын ФИО5.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелем обстоятельств.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта принятия истцом ФИО1, как наследником по закону первой очереди, наследства после смерти супруги ФИО3 и признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома № по <адрес> в <адрес><адрес> и признании за ним права собственности на ? долю указанного дома в общей собственности супругов.

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в общем имуществе супругов на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: