Приговор № 1-105/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021

Дело № 1-105/2021

64RS0022-01-2021-001288-48


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 июля 2021 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гаха С.А.

при секретаре судебного заседания Мазилкиной А.С.

с участием государственного обвинителя – помощника Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области Гундыревой П.А.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Переплетчикова И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ребенка, на основании которого Марксовским РОСП Управления ФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которой ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, и данное наказание он не отбыл.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь отцом несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, неоднократно, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем за ним образовалась задолженность по алиментам за указанный период в размере 167677 рублей 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении описанного выше преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого, в которых он сообщил о том, что ФИО1 является его дочерью. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери, однако алименты не уплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которой назначены обязательные работы, однако назначенное наказание он не отбыл. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание дочери также не уплачивал (л.д. 48-51).

В судебном заседании подсудимый оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, законный представитель потерпевшей ФИО7 показала в судебном заседании о том, что она является матерью ФИО1, на содержание которой с её отца ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взысканы алименты, однако ФИО2 алименты ни разу не уплачивал. Периодически лишь покупал дочери конфеты и сладости, не более того. Указанные в обвинительном акте сумму задолженности и период неуплаты подтверждает (л.д. 30-32).

Показания законного представителя согласуются с показаниями свидетеля ФИО4 – судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по <адрес>, данными в ходе предварительного следствия, также оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых она сообщила о том, что у нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, с их отца ФИО3, однако, последним алименты без уважительной причины не уплачивались, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, при этом назначенное наказание в виде обязательных работ ФИО3 не отбыл, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты вновь не уплачивал, ввиду чего за ним образовалась задолженность по уплате алиментов за указанный период в сумме 167677 рублей 30 копеек (л.д. 64-66).

Данные обстоятельства также подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП, в том числе:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода до ее совершеннолетия (л.д. 76);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства на основании приведенного выше судебного приказа (л.д. 77-78);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно в неуплате без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 79-81);

- постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности, согласно которому за ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16767???????????????

Указанные документы изъяты у судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по <адрес>, после чего осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, что подтверждается протоколами выемки, осмотра документов и постановлением дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-72, 73-75, 83-84).

Согласно свидетельству о рождении серии II-РУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>, отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3 (л.д. 35).