Решение № 2А-3421/2026 2А-3421/2026~М-932/2026 А-3421/2026 М-932/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2А-3421/2026Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное УИД 23RS0№-68 Дело №а-3421/2026 Именем Российской Федерации <адрес> 30 апреля 2026 года Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Адлерский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи - Гарькуша А.Г., при секретаре судебного заседания - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, УСТАНОВИЛ Судебный пристав-исполнитель ОСП по федеральной территории «Сириус» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по ФТ «Сириус» находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 задолженности по алиментам в размере 2 214 471,93 рублей. По состоянию на дату обращения в суд задолженность составляет 2 196 571,93 руб. Требования исполнительного документа должником в срок для добровольного исполнения не выполнены, сведения об уважительных причинах неисполнения не представлены. Административный истец просит установить временное ограничение на пользование специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству. В судебное заседание административный истец не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Суд, исследовав представленные материалы исполнительного производства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Согласно положениям части 2 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ФТ «Сириус» от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по алиментам в размере 2 214 471,93 руб. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему установлен срок для добровольного исполнения требований, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Размер непогашенной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 196 571,93 руб. Доказательств наличия уважительных причин длительного неисполнения требований исполнительного документа суду не представлено. Согласно полученным судебным приставом-исполнителем сведениям, ФИО2 имеет специальное право управления транспортными средствами (водительское удостоверение). Ограничений, предусмотренных частью 4 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», препятствующих установлению испрашиваемого ограничения, судом не установлено. Сумма задолженности по исполнительному документу превышает 10 000 рублей. Сведения о том, что использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания, либо о предоставлении должнику отсрочки или рассрочки исполнения требований, суду не поступали. При таких обстоятельствах применение такой меры принудительного исполнения как ограничение специального права соразмерно объему требований исполнительного документа и будет способствовать побуждению должника к своевременному и полному исполнению обязательств по уплате алиментов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд РЕШИЛ Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по федеральной территории «Сириус» ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом – удовлетворить. Установить временное ограничение на пользование специальным правом в части водительского удостоверения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС 12822481549, паспорт <...> от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, 230-006, до исполнения обязательств по исполнительному производству. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья подпись Копия верна судья - секретарь с/з- Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:СПИ ОСП по ФТ по ФТ Сириус Погорелая Мария Александровна (подробнее)Судьи дела:Гарькуша Анна Геннадьевна (судья) (подробнее) |