Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-339/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Клокотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТУ Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на квартиру и денежный вклад,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на квартиру № общей площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной ... кв.м., расположенную по адресу: (адрес) и на вклад по счету на имя ФИО2, (дата) года рождения, №, остаток вклада на (дата) составляет ... рублей.

Требования мотивированы тем, что квартира №, расположенная по адресу: (адрес), была передана в личную собственность наследодателю истца- ФИО2 на основании постановления Главы Администрации ... сельсовета ... района Московской области от (дата) №. Также (дата) с ФИО2 был заключен договор на передачу указанной квартиры в собственность бесплатно, который (дата) был зарегистрирован в ... РБТИ.

При жизни ФИО2 было составлено завещание от (дата), удостоверенное нотариусом ... нотариального округа ФИО3, Рузского нотариального округа ФИО3, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), она завещает ФИО1

После смерти ФИО2, умершей (дата), наследственное дело не открывалось, истец, являясь племянником ФИО2 фактически принял наследство, поскольку пользуется принадлежащим наследодателю имуществом, несет бремя содержания. Помимо принадлежащей ФИО2 квартиры, завещанной истцу, у ФИО2 имелись денежные средства, находящихся на счетах ....

Поскольку в установленном законом порядке ФИО2 при жизни не оформила право собственности на квартиру, и в шестимесячный срок после смерти ФИО2 истец с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился, в настоящее время он лишен возможности оформить право собственности на наследуемое имущество во вне судебном порядке.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ Федерального агентства по Управлению Федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что на основании постановления Главы Администрации ... сельсовета ... района Московской области от (дата) №, квартира №, расположенная по адресу: (адрес), была передана в личную собственность наследодателю истца- ФИО2 Также (дата) с ФИО2 был заключен договор на передачу указанной квартиры в собственность бесплатно, который (дата) был зарегистрирован в ... РБТИ.

При жизни ФИО2 было составлено завещание от (дата), удостоверенное нотариусом ... нотариального округа ФИО3, ... нотариального округа ФИО3, которым все свое имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО2, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: (адрес), она завещает истцу по настоящему делу ФИО1

После смерти ФИО2, умершей (дата), наследственное дело не открывалось. Истец, являясь племянником ФИО2, фактически принял наследство, пользуется принадлежащим наследодателю имуществом, несет бремя содержания.

По делу также установлено, что помимо принадлежащей ФИО2 квартиры, завещанной истцу, у ФИО2 имелись денежные средства, находящихся на счетах .... Согласно представленным в материалы дела сведениям ПАО ... от (дата), у ФИО2 имеются денежные средства, находящихся на счетах ...: вклад по счету № составляет ... рублей (завещательное распоряжение на имя ФИО1 от (дата)).

Право ФИО1 на вышеуказанное имущество до настоящего времени никем не оспаривалось, однако он лишен возможности оформить право собственности на наследуемое имущество во вне судебном порядке по независящим от него причинам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные в дело доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных истцом требований, поскольку избранный им способ защиты соразмерен нарушению прав и приведет к реальной защите законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру № общей площадью всех частей здания ... кв.м., общей площадью жилых помещений ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., подсобной ... кв.м., расположенную по адресу: (адрес).

Признать за ФИО1 право собственности на вклад по счету на имя ФИО2, (дата) года рождения, №, остаток вклада на (дата) составляет ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 марта 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова